Intel Core i3 14100F vs Intel Core i7 12800HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Перед вами порівняння двох процесорів Intel: настільного Core i3 14100F (2024 рік) та мобільного Core i7 12800HX (2022 рік). Перший орієнтований на бюджетні ПК, другий — на потужні ноутбуки. Ми проаналізували бенчмарки, кількість ядер, частоти та енергоспоживання, щоб визначити, який CPU краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core i7 12800HX значно випереджає Core i3 14100F у багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) майже вдвічі вищий (20012 проти 8794). Він також має кращу інтегровану графіку та вищу продуктивність у ресурсоємних додатках. Однак Core i3 14100F демонструє гідну однопотокову продуктивність (2429 Geekbench 6), що робить його вдалим вибором для ігор та простих робочих завдань за нижчою ціною.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: i7 12800HX має 16 ядер (8 продуктивних + 8 ефективних) проти 4 ядер у i3 14100F, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: i7 12800HX набирає 20012 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), тоді як i3 14100F — лише 8794, що вказує на значну перевагу для рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: у i7 12800HX вона оцінена в 43 бали, у i3 14100F — 30 балів, тому i7 краще підходить для систем без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, що свідчить про хорошу оптимізацію, хоча i7 12800HX споживає більше енергії при навантаженні.
  • Однопотокова продуктивність: i3 14100F майже не поступається i7 12800HX (2429 проти 2454 Geekbench 6), тому в іграх та простих додатках вони показують схожі результати.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 882 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 50.7 Klines/sec 107.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.1 pages/sec 339.9 pages/sec
PDF Renderer 238.3 Mpixels/sec 403.3 Mpixels/sec
Text processing 240.2 pages/sec 243.3 pages/sec
Background blur 44.9 images/sec 57.3 images/sec
Photo processing 98.5 images/sec 121.4 images/sec
Ray tracing 11.9 Mpixels/sec 26.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 45.1 GOps/sec 111.1 GOps/sec
Floating point math 35.3 GOps/sec 83.6 GOps/sec
Find prime numbers 61M Primes/sec 110M Primes/sec
Random string sorting 16.7M Strings/sec 43.1M Strings/sec
Data encryption 8.9 GBytes/sec 22.3 GBytes/sec
Data compression 176.6 MBytes/sec 394.9 MBytes/sec
Physics 1078 Frames/sec 1773 Frames/sec
Extended instructions 12B Matrices/sec 24.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 9 січня 2024 10 травня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Alder Lake
Номер моделі i3-14100F i7-12800HX
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.5 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 25 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 45-55 Вт
Макс. TDP (Boost) 110 Вт 157 Вт
Сокет LGA-1700 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 14100F Сайт Intel Core i7 12800HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i3 14100F чи i7 12800HX?

Для ігор краще підійде i3 14100F, оскільки він має високу однопотокову продуктивність і нижче енергоспоживання, що важливо для стабільного FPS. i7 12800HX також хороший, але його перевага розкривається в багатозадачності.

Чи варто купувати i3 14100F для роботи з відео?

Для базового монтажу та рендерингу i3 14100F підійде, але якщо ви працюєте з важкими проектами, краще обрати i7 12800HX — він майже вдвічі швидший у багатоядерних завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але i3 14100F споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер, що робить його кращим для бюджетних збірок.

Чи можна порівнювати настільний i3 14100F з мобільним i7 12800HX?

Так, порівняння коректне, оскільки обидва процесори використовуються в різних форм-факторах. i7 12800HX потужніший, але i3 14100F виграє в ціні та простоті системи.

Який процесор краще для компіляції коду?

i7 12800HX значно кращий: у тесті Clang compilation він показує 107.9 Klines/sec проти 50.7 Klines/sec у i3 14100F, що вдвічі швидше.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.