Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 14100F vs Intel Core i7 1365U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Перед вами порівняння двох процесорів Intel різних поколінь та архітектур: настільного Core i3 14100F (Raptor Lake Refresh) та мобільного Core i7 1365U (Raptor Lake). Незважаючи на однаковий загальний рейтинг 54 бали, ці CPU суттєво відрізняються за призначенням. i3 14100F – це потужний 4-ядерний чіп для ігрових ПК без вбудованої графіки, тоді як i7 1365U – 10-ядерний енергоефективний процесор для ультрабуків. Ми проаналізували ключові бенчмарки, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Короткий висновок. Якщо вам потрібен процесор для ігрового ПК або робочої станції з дискретною відеокартою, Intel Core i3 14100F стане чудовим вибором завдяки високій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний – 3773) та чудовим результатам у File compression (882 MB/sec). Натомість Intel Core i7 1365U, хоч і програє в абсолютних числах, демонструє кращу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 (1883 проти 1740) та Geekbench 6 (2639 проти 2429), а також має вбудовану графіку, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), тому вибір залежить виключно від формату пристрою.

Основні відмінності

  • Архітектура та кількість ядер: i3 14100F має 4 продуктивних ядра (8 потоків), тоді як i7 1365U – 2 продуктивних та 8 ефективних (10 ядер, 12 потоків).
  • Інтегрована графіка: i3 14100F не має вбудованого GPU (потрібна дискретна відеокарта), тоді як i7 1365U оснащений Intel Iris Xe, що дозволяє працювати без окремої графіки.
  • Продуктивність у компресії файлів: i3 14100F значно швидше – 882 MB/sec проти 639.3 MB/sec у i7 1365U.
  • Багатоядерна продуктивність у Cinebench R23: i7 1365U випереджає i3 14100F (9343 проти 8794), що свідчить про кращу роботу в багатозадачному режимі.
  • Тепловиділення та призначення: i3 14100F – настільний процесор із TDP 58 Вт, тоді як i7 1365U – мобільний чіп із TDP 15 Вт, що робить його придатним для тонких ноутбуків.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1740 1883
Cinebench R23 (багатоядерний) 8794 9343

GeekBench v6

File compression 882 MB/sec 639.3 MB/sec
Clang compilation 50.7 Klines/sec 33.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.1 pages/sec 200.7 pages/sec
PDF Renderer 238.3 Mpixels/sec 211.2 Mpixels/sec
Text processing 240.2 pages/sec 261.6 pages/sec
Background blur 44.9 images/sec 42.6 images/sec
Photo processing 98.5 images/sec 78.2 images/sec
Ray tracing 11.9 Mpixels/sec 14.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2429 2639
Geekbench 6 (багатоядерний) 8880 8126

PassMark

Integer math 45.1 GOps/sec 54.1 GOps/sec
Floating point math 35.3 GOps/sec 35.7 GOps/sec
Find prime numbers 61M Primes/sec 64M Primes/sec
Random string sorting 16.7M Strings/sec 17.8M Strings/sec
Data encryption 8.9 GBytes/sec 10.1 GBytes/sec
Data compression 176.6 MBytes/sec 157.6 MBytes/sec
Physics 1078 Frames/sec 1014 Frames/sec
Extended instructions 12B Matrices/sec 8.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3773 3543
Passmark CPU (багатоядерний) 15278 14873

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 9 січня 2024 3 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Raptor Lake
Номер моделі i3-14100F i7-1365U
Інтегрована графіка Немає Iris Xe Graphics (96 EU)

Процесор

Ядер 4 2
Потоковий 8 4
Частота 3.5 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,2 ГГц
Кількість ядер 4 10
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 18x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 8
Потоковий Немає даних 8
Частота Немає даних 1.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.9 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 12-15 Вт
Макс. TDP (Boost) 110 Вт 55 Вт
Сокет LGA-1700 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 14100F Сайт Intel Core i7 1365U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Intel Iris Xe Graphics (96 EU)
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1300 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 24
Обчислювальні блоки Немає даних 96
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 2 терафлопси

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i3 14100F чи i7 1365U?

Для ігор краще підійде Intel Core i3 14100F, оскільки він має вищу однопотокову продуктивність (Passmark одноядерний – 3773) та швидшу компресію даних. Однак він потребує дискретної відеокарти.

Чи можна використовувати i7 1365U для роботи з відео?

Так, i7 1365U добре впорається з базовим монтажем відео завдяки вбудованій графіці Intel Iris Xe та високій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний – 9343).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i7 1365U споживає значно менше енергії (TDP 15 Вт проти 58 Вт у i3 14100F), тому він краще підходить для ноутбуків.

Чи варто купувати i3 14100F у 2024 році?

Так, Intel Core i3 14100F – чудовий бюджетний варіант для ігрового ПК або робочої станції. Він забезпечує високу продуктивність у більшості сучасних ігор за умови наявності дискретної відеокарти.

Який процесор краще для офісних завдань та серфінгу?

Для офісних завдань ідеально підійде Intel Core i7 1365U: він має вбудовану графіку, низьке енергоспоживання та достатню продуктивність (Geekbench 6 одноядерний – 2639) для швидкої роботи з браузером та документами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.