Intel Core i3 14100F vs Intel Core i7 13700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 14100F та Intel Core i7 13700 — два процесори різних лінійок, що задовольняють різні потреби. Перший — бюджетний 4-ядерник 13-го покоління без вбудованої графіки, орієнтований на ігрові збірки початкового рівня. Другий — потужний 16-ядерний гібридний CPU з інтегрованою графікою, який підходить для продуктивної роботи та ігор. Розглянемо їхні ключові відмінності в бенчмарках, енергоспоживанні та сценаріях використання.

Intel Core i3 14100F Intel Core i3 14100F 54
vs
Intel Core i7 13700 Intel Core i7 13700 66

Короткий висновок. Intel Core i7 13700 значно перевершує Core i3 14100F у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 25369 проти 8794) завдяки вдвічі більшій кількості ядер і підтримці гібридної архітектури. Він також має інтегровану графіку, що корисно для збірок без дискретної відеокарти. Однак i3 14100F пропонує відмінну однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 2429) і низьке енергоспоживання, що робить його чудовим вибором для недорогих ігрових ПК. Якщо ваш бюджет обмежений, а пріоритет — ігри, i3 14100F виправдає очікування. Для роботи з відео, рендерингу або багатозадачності краще обрати i7 13700.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: i3 14100F має 4 ядра (4P), тоді як i7 13700 — 16 ядер (8P+8E), що дає йому величезну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: i7 13700 майже втричі швидший у Cinebench R23 багатоядерному (25369 проти 8794) та вдвічі в Geekbench 6 багатоядерному (16321 проти 8880).
  • Інтегрована графіка: i3 14100F не має вбудованої графіки (позначка F), тоді як i7 13700 оснащений графікою UHD Graphics 770, що дозволяє використовувати ПК без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i3 14100F споживає значно менше енергії (TDP 58W проти 65W у i7 13700), що робить його холоднішим у бюджетних збірках.
  • Однопотокова продуктивність: i7 13700 випереджає i3 14100F на ~15% в одноядерних тестах (Passmark одноядерний: 4129 проти 3773), що позначається на швидкодії в іграх та повсякденних завданнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 882 MB/sec 1250 MB/sec
Clang compilation 50.7 Klines/sec 147.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.1 pages/sec 360.9 pages/sec
PDF Renderer 238.3 Mpixels/sec 466.6 Mpixels/sec
Text processing 240.2 pages/sec 285.4 pages/sec
Background blur 44.9 images/sec 66.7 images/sec
Photo processing 98.5 images/sec 122.9 images/sec
Ray tracing 11.9 Mpixels/sec 34.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 45.1 GOps/sec 141.2 GOps/sec
Floating point math 35.3 GOps/sec 99.4 GOps/sec
Find prime numbers 61M Primes/sec 150M Primes/sec
Random string sorting 16.7M Strings/sec 47.3M Strings/sec
Data encryption 8.9 GBytes/sec 26.3 GBytes/sec
Data compression 176.6 MBytes/sec 454.1 MBytes/sec
Physics 1078 Frames/sec 2079 Frames/sec
Extended instructions 12B Matrices/sec 27.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 9 січня 2024 3 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Raptor Lake
Номер моделі i3-14100F i7-13700
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.5 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 21x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 30МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 110 Вт 219 Вт
Сокет LGA-1700 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 14100F Сайт Intel Core i7 13700
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i3 14100F чи i7 13700?

Для ігор i3 14100F пропонує чудову однопотокову продуктивність за низькою ціною, що робить його вигідним вибором для бюджетних збірок. Однак i7 13700 забезпечує вищу частоту та більше ядер, що може дати приріст у сучасних іграх, які використовують багатоядерність.

Чи варто купувати i3 14100F без відеокарти?

Ні, оскільки i3 14100F не має вбудованої графіки, для роботи ПК обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Якщо плануєте збірку без окремого GPU, краще обрати i7 13700 з інтегрованою графікою.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

Intel Core i7 13700 значно потужніший у багатопотокових завданнях завдяки 16 ядрам, що робить його ідеальним для рендерингу, відеомонтажу та компіляції. i3 14100F з 4 ядрами впорається лише з легкими завданнями.

Який процесор споживає менше електроенергії?

Intel Core i3 14100F має нижчий TDP (58W) порівняно з i7 13700 (65W), тому він енергоефективніший і виділяє менше тепла. Це робить його кращим вибором для компактних або бюджетних систем із простим охолодженням.

Чи варто переплачувати за i7 13700 замість i3 14100F?

Так, якщо ви працюєте з багатозадачністю, рендерингом або використовуєте важкі програми. Для виключно ігор та офісних завдань i3 14100F буде достатньо, і переплата за i7 13700 не виправдана.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.