Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 14100F vs Intel Core i7 14700HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 14100F та Intel Core i7 14700HX — це два процесори від Intel, що належать до різних лінійок і орієнтовані на різні завдання. Перший — бюджетний 4-ядерний чип для настільних ПК, другий — потужний мобільний процесор з гібридною архітектурою для ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 14700HX значно перевершує i3 14100F у багатопотокових завданнях завдяки більшій кількості ядер і вищим частотам. У Cinebench R23 багатоядерний результат i7 майже в 2,5 рази вищий (22285 проти 8794), а в Geekbench 6 — майже вдвічі (15908 проти 8880). Однак i3 14100F виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів) і може бути кращим вибором для бюджетних ігрових збірок, де важлива однопотокова продуктивність. i7 14700HX — це вибір для професійної роботи, рендерингу та багатозадачності.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i7 14700HX має значно вищий показник (38 балів проти 19), що підтверджується результатами Cinebench R23 (22285 проти 8794) та Geekbench 6 (15908 проти 8880).
  • Однопотокова продуктивність: i7 14700HX також випереджає i3 14100F (77 балів проти 66), що відображається в одноядерних тестах Cinebench (2087 проти 1740) та Geekbench (2739 проти 2429).
  • Інтегрована графіка: i7 14700HX має кращу вбудовану графіку (49 балів проти 30), що робить його більш придатним для ноутбуків без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний бал (100), що свідчить про хорошу оптимізацію енергоспоживання в обох моделях, хоча i3 14100F споживає менше в абсолютних значеннях.
  • Сфера застосування: i3 14100F — настільний процесор для бюджетних ігрових ПК, тоді як i7 14700HX — мобільний чип для потужних ноутбуків, орієнтованих на рендеринг, компіляцію та багатозадачність.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1740 2087
Cinebench R23 (багатоядерний) 8794 22285

GeekBench v6

File compression 882 MB/sec 1230 MB/sec
Clang compilation 50.7 Klines/sec 156.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.1 pages/sec 358.9 pages/sec
PDF Renderer 238.3 Mpixels/sec 430.9 Mpixels/sec
Text processing 240.2 pages/sec 272.3 pages/sec
Background blur 44.9 images/sec 51 images/sec
Photo processing 98.5 images/sec 120 images/sec
Ray tracing 11.9 Mpixels/sec 32.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2429 2739
Geekbench 6 (багатоядерний) 8880 15908

PassMark

Integer math 45.1 GOps/sec 133 GOps/sec
Floating point math 35.3 GOps/sec 94.5 GOps/sec
Find prime numbers 61M Primes/sec 175M Primes/sec
Random string sorting 16.7M Strings/sec 48.6M Strings/sec
Data encryption 8.9 GBytes/sec 26.8 GBytes/sec
Data compression 176.6 MBytes/sec 448.4 MBytes/sec
Physics 1078 Frames/sec 2420 Frames/sec
Extended instructions 12B Matrices/sec 26.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3773 3978
Passmark CPU (багатоядерний) 15278 37457

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 9 січня 2024 9 січня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Raptor Lake Refresh
Номер моделі i3-14100F i7-14700HX
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics (32EU)

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.5 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,5 ГГц
Кількість ядер 4 20
Кількість потоків 8 28
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 21x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 33 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Ядер Немає даних 12
Потоковий Немає даних 12
Частота Немає даних 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.9 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 45-55 Вт
Макс. TDP (Boost) 110 Вт 157 Вт
Сокет LGA-1700 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 14100F Сайт Intel Core i7 14700HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1600 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 256
TMUs Немає даних 16
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 32
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,82 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i3 14100F чи i7 14700HX?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність. i3 14100F має хороші одноядерні показники (1740 в Cinebench R23) і часто є вигіднішим вибором для бюджетних збірок. Однак i7 14700HX забезпечує вищу частоту і може бути кращим у вимогливих іграх, де задіяні кілька ядер.

Чи варто обирати i7 14700HX для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Так, i7 14700HX значно потужніший у багатопотокових завданнях (22285 в Cinebench R23), тому він краще підходить для рендерингу, компіляції та роботи з важкими проектами. i3 14100F для таких завдань буде значно повільнішим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності (100), але i3 14100F споживає менше енергії в абсолютних значеннях, що робить його кращим вибором для енергоощадних збірок. i7 14700HX потребує більш потужної системи охолодження.

Чи можна порівнювати настільний i3 14100F з мобільним i7 14700HX?

Так, порівняння можливе, але слід враховувати різне призначення: i3 14100F — для настільних ПК, i7 14700HX — для ноутбуків. За продуктивністю i7 14700HX значно випереджає i3, але в бюджетних ігрових збірках i3 може бути вигіднішим.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

i7 14700HX має кращу інтегровану графіку (49 балів проти 30), що дозволяє використовувати ноутбук без дискретної відеокарти для базових завдань. i3 14100F взагалі не має вбудованої графіки (позначка F), тому для нього обов'язкова дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.