Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 14100F vs Intel Core i7 8550U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 14100F (2024 рік) та Intel Core i7 8550U (2017 рік) — це два процесори з різних епох та цінових сегментів. Перший — сучасний бюджетний чип для настільних ПК без вбудованої графіки, другий — енергоефективний мобільний процесор для ноутбуків. У цьому порівнянні ми оцінимо їхню продуктивність у бенчмарках, енергоефективність та придатність для різних завдань.

Короткий висновок. Intel Core i3 14100F значно перевершує i7 8550U за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю (до +180% у Cinebench R23 багатоядерний). Він також має вищі показники в ігрових та робочих бенчмарках. Однак i7 8550U виграє за рахунок інтегрованої графіки та нижчого енергоспоживання, що робить його кращим вибором для ультрабуків. Якщо вам потрібен потужний десктопний процесор — обирайте i3 14100F, для мобільного використання — i7 8550U.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: i3 14100F на ~66% випереджає i7 8550U за оцінкою, що критично для ігор та швидкодії додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: i3 14100F майже в 2.8 рази потужніший за i7 8550U у Cinebench R23 (8794 vs 3111 балів).
  • Інтегрована графіка: i7 8550U має вбудоване відеоядро, тоді як i3 14100F вимагає дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий рейтинг 100, але i7 8550U споживає значно менше (15W TDP проти ~58W у i3 14100F).
  • Рік випуску: i3 14100F (2024) на 7 років новіший, що пояснює його технологічну перевагу над i7 8550U (2017).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1740 979
Cinebench R23 (багатоядерний) 8794 3111

GeekBench v6

File compression 882 MB/sec 348.3 MB/sec
Clang compilation 50.7 Klines/sec 18.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.1 pages/sec 78.6 pages/sec
PDF Renderer 238.3 Mpixels/sec 102.5 Mpixels/sec
Text processing 240.2 pages/sec 111.7 pages/sec
Background blur 44.9 images/sec 18.9 images/sec
Photo processing 98.5 images/sec 37 images/sec
Ray tracing 11.9 Mpixels/sec 4.42 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2429 1209
Geekbench 6 (багатоядерний) 8880 3454

PassMark

Integer math 45.1 GOps/sec 21 GOps/sec
Floating point math 35.3 GOps/sec 12.7 GOps/sec
Find prime numbers 61M Primes/sec 22M Primes/sec
Random string sorting 16.7M Strings/sec 10.1M Strings/sec
Data encryption 8.9 GBytes/sec 2 GBytes/sec
Data compression 176.6 MBytes/sec 75.3 MBytes/sec
Physics 1078 Frames/sec 455 Frames/sec
Extended instructions 12B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3773 2048
Passmark CPU (багатоядерний) 15278 5905

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 9 січня 2024 21 серпня 2017
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Немає даних
Номер моделі i3-14100F i7-8550U
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 620

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 3.5 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4 ГГц
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 18x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 4 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 110 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 BGA-1356
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-2400
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 37,5 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 14100F Сайт Intel Core i7 8550U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Intel UHD Graphics 620
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1150 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 192
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 3
Обчислювальні блоки Немає даних 24
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,44 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i3 14100F значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 3773 vs 2048). Для ігор потрібна дискретна відеокарта, але сам процесор не стане вузьким місцем.

Чи можна використовувати i3 14100F без відеокарти?

Ні, модель 14100F не має інтегрованої графіки. Для роботи системи обов'язково потрібна окрема відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але i7 8550U споживає всього 15W, що робить його ідеальним для ноутбуків. i3 14100F потребує більше енергії, але забезпечує вищу продуктивність.

Чи варто міняти i7 8550U на i3 14100F?

Якщо ви використовуєте настільний ПК і потребуєте більшої потужності для рендерингу, компіляції чи ігор — так. Для ноутбука заміна неможлива через різні сокети та формфактори.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

i3 14100F значно продуктивніший: обробка фото (98.5 vs 37 images/sec) та PDF-рендеринг (238.3 vs 102.5 Mpixels/sec) у 2-3 рази швидші.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.