Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 14100F vs Intel Core i7 8565U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 14100F і Intel Core i7 8565U — це два процесори різних поколінь і сегментів. i3 14100F вийшов у 2024 році та належить до сучасної лінійки Raptor Lake Refresh, тоді як i7 8565U — це мобільний чип Whiskey Lake 2018 року. Вони відрізняються не лише архітектурою, але й призначенням: перший орієнтований на настільні ПК, другий — на ноутбуки. Ми порівняємо їхню продуктивність у бенчмарках, енергоефективність та ключові характеристики, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Intel Core i3 14100F значно випереджає Intel Core i7 8565U за продуктивністю в усіх тестах. Він пропонує майже вдвічі вищі результати в однопотокових завданнях та втричі — у багатопотокових. i3 14100F краще підходить для ігор, роботи з відео та програмування. Однак i7 8565U має вбудовану графіку, що може бути корисним для ноутбуків без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібен продуктивний настільний ПК, обирайте i3 14100F. Для мобільного використання та офісних завдань i7 8565U все ще актуальний.

Основні відмінності

  • Продуктивність: i3 14100F має значно вищі показники в усіх бенчмарках — Cinebench R23 (одноядерний: 1740 vs 1085, багатоядерний: 8794 vs 3075), Geekbench 6 (2429 vs 1291 одноядерний, 8880 vs 3441 багатоядерний).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i3 14100F споживає більше енергії (TDP ~58 Вт) порівняно з i7 8565U (TDP ~15 Вт), що робить i7 кращим для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i7 8565U має вбудоване відеоядро Intel UHD Graphics 620, тоді як i3 14100F не має інтегрованої графіки — потрібна дискретна відеокарта.
  • Дата виходу та архітектура: i3 14100F (2024, Raptor Lake Refresh) значно новіший за i7 8565U (2018, Whiskey Lake), що позначається на техпроцесі та підтримці сучасних технологій.
  • Призначення: i3 14100F — настільний процесор для ігрових і робочих ПК, а i7 8565U — мобільний чип для тонких ноутбуків, де важливі компактність і автономність.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1740 1085
Cinebench R23 (багатоядерний) 8794 3075

GeekBench v6

File compression 882 MB/sec 310.9 MB/sec
Clang compilation 50.7 Klines/sec 17.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.1 pages/sec 88.9 pages/sec
PDF Renderer 238.3 Mpixels/sec 106.3 Mpixels/sec
Text processing 240.2 pages/sec 111.7 pages/sec
Background blur 44.9 images/sec 17.7 images/sec
Photo processing 98.5 images/sec 39.4 images/sec
Ray tracing 11.9 Mpixels/sec 4.34 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2429 1291
Geekbench 6 (багатоядерний) 8880 3441

PassMark

Integer math 45.1 GOps/sec 21.9 GOps/sec
Floating point math 35.3 GOps/sec 13.2 GOps/sec
Find prime numbers 61M Primes/sec 22M Primes/sec
Random string sorting 16.7M Strings/sec 10.3M Strings/sec
Data encryption 8.9 GBytes/sec 2 GBytes/sec
Data compression 176.6 MBytes/sec 77 MBytes/sec
Physics 1078 Frames/sec 461 Frames/sec
Extended instructions 12B Matrices/sec 4.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3773 2146
Passmark CPU (багатоядерний) 15278 6059

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 9 січня 2024 28 серпня 2018
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Whiskey Lake
Номер моделі i3-14100F i7-8565U
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 620

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 3.5 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,6 ГГц
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 18x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 4 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 110 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 BGA-1528
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-2400
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 37,5 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 14100F Сайт Intel Core i7 8565U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Intel UHD Graphics 620
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1150 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 192
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 3
Обчислювальні блоки Немає даних 24
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,44 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i3 14100F чи i7 8565U?

Intel Core i3 14100F значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний: 3773 vs 2146) і новішій архітектурі. Він забезпечує вищі кадрові частоти в сучасних іграх.

Чи можна використовувати i3 14100F без відеокарти?

Ні, Intel Core i3 14100F не має вбудованої графіки. Для роботи ПК обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності за нашими даними, але i7 8565U споживає набагато менше енергії (15 Вт проти ~58 Вт у i3 14100F), що робить його кращим для ноутбуків.

Чи варто купувати i7 8565U у 2025 році?

i7 8565U застарів і значно поступається i3 14100F за продуктивністю. Його варто розглядати лише для бюджетних ноутбуків або офісних завдань, де не потрібна висока обчислювальна потужність.

Який процесор кращий для багатозадачності та роботи з відео?

Intel Core i3 14100F значно швидший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 8794 vs 3075), тому він краще підходить для відеомонтажу, компіляції коду та інших ресурсомістких задач.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.