Intel Core i3 14100F vs Intel Core i9 10900KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 14100F (2024) та Intel Core i9 10900KF (2020) — два процесори різних поколінь і цінових категорій. i3 представляє сучасну архітектуру Raptor Lake Refresh, тоді як i9 — флагман минулого покоління Comet Lake. Попри різницю в кількості ядер, обидва CPU здатні виконувати широкий спектр завдань, але з різним акцентом: i3 виграє в одноядерній швидкості та енергоефективності, тоді як i9 має перевагу в багатопотокових робочих навантаженнях.

Короткий висновок. Intel Core i3 14100F — чудовий вибір для ігрових збірок середнього рівня та повсякденних завдань завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1740 проти 1488) та значно кращій енергоефективності. Він також демонструє вищі результати в Passmark одноядерному тесті (3773 проти 3117). Натомість Intel Core i9 10900KF залишається потужним інструментом для рендерингу, компіляції коду та інших багатопотокових завдань (Cinebench R23 багатоядерний: 17325 проти 8794). Якщо ваш пріоритет — ігри та економія електроенергії, обирайте i3 14100F. Для професійної роботи з важким контентом краще підійде i9 10900KF.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: i3 14100F значно випереджає i9 10900KF в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1740 проти 1488, Geekbench 6: 2429 проти 1817), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та звичайних додатках.
  • Багатопотокова продуктивність: i9 10900KF має майже вдвічі вищий результат у багатоядерному Cinebench R23 (17325 проти 8794) завдяки 10 ядрам і 20 потокам, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальну оцінку 100 за цим параметром, але i3 14100F, будучи новішим, споживає менше енергії при вищій одноядерній продуктивності.
  • Інтегрована графіка: i3 14100F не має вбудованого відеоядра, тоді як i9 10900KF також його позбавлений (літера 'F' в назві). Обидва потребують дискретної відеокарти.
  • Дата виходу та архітектура: i3 14100F (2024) побудований на новішій архітектурі Raptor Lake Refresh, тоді як i9 10900KF (2020) базується на старішій Comet Lake, що пояснює різницю в ефективності та технологіях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 882 MB/sec 714.6 MB/sec
Clang compilation 50.7 Klines/sec 90.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.1 pages/sec 205.5 pages/sec
PDF Renderer 238.3 Mpixels/sec 319.1 Mpixels/sec
Text processing 240.2 pages/sec 182.6 pages/sec
Background blur 44.9 images/sec 43 images/sec
Photo processing 98.5 images/sec 78.1 images/sec
Ray tracing 11.9 Mpixels/sec 20.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 45.1 GOps/sec 85.3 GOps/sec
Floating point math 35.3 GOps/sec 53.2 GOps/sec
Find prime numbers 61M Primes/sec 63M Primes/sec
Random string sorting 16.7M Strings/sec 46.6M Strings/sec
Data encryption 8.9 GBytes/sec 7.8 GBytes/sec
Data compression 176.6 MBytes/sec 375.8 MBytes/sec
Physics 1078 Frames/sec 1028 Frames/sec
Extended instructions 12B Matrices/sec 24.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 9 січня 2024 1 травня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Comet Lake
Номер моделі i3-14100F i9-10900KF
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 10
Потоковий 8 20
Частота 3.5 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 10
Кількість потоків 8 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 37x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 20МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 110 Вт -
Сокет LGA-1700 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-2933
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 45.8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 14100F Сайт Intel Core i9 10900KF
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i3 14100F чи i9 10900KF?

Intel Core i3 14100F краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (наприклад, Passmark одноядерний: 3773 проти 3117). Більшість ігор чутливі до швидкості одного ядра, тому i3 забезпечить вищий FPS у сучасних проєктах.

Чи варто купувати i9 10900KF у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність для рендерингу, відеомонтажу або компіляції коду. Він все ще конкурентоспроможний у цих завданнях, але програє новішим моделям за енергоефективністю та одноядерною швидкістю.

Чи потребують ці процесори окремої відеокарти?

Так, обидва процесори не мають інтегрованої графіки (позначка 'F' у назві). Для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали однакову оцінку енергоефективності (100), але i3 14100F споживає менше електроенергії завдяки новішій архітектурі та меншій кількості ядер, що робить його вигіднішим для тривалої роботи.

Чи можна використовувати i3 14100F для професійних завдань?

Так, але з обмеженнями. Він добре справляється з легкими завданнями (текст, браузер, фото), але для важкого рендерингу чи компіляції краще обрати i9 10900KF через його перевагу в багатопотоковій продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.