Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 14100F vs Intel Core i9 11900H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i3 14100F та Intel Core i9 11900H – це двобій між свіжим десктопним процесором 2024 року та потужним мобільним чипом 2021 року. i3 14100F пропонує чотири ядра, високу однопотокову продуктивність і відмінну енергоефективність, тоді як i9 11900H має вісім ядер і кращу багатопотокову потужність. Який з них краще впорається з вашими завданнями – розбираємося в деталях.

Короткий висновок. Intel Core i3 14100F виграє в однопотокових тестах (Cinebench R23 одноядерний: 1740 проти 1580) та енергоефективності, що робить його чудовим вибором для ігор і повсякденних завдань. Натомість Intel Core i9 11900H значно потужніший у багатопотокових сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 12143 проти 8794) завдяки 8 ядрам, але поступається в одноядерній швидкості та споживає більше енергії. Якщо вам потрібен швидкий відгук в іграх – обирайте i3 14100F; для рендерингу та роботи з відео – i9 11900H.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: i3 14100F має 4 ядра, тоді як i9 11900H – 8 ядер, що дає останньому перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: i3 14100F випереджає в Cinebench R23 одноядерний (1740 проти 1580) та Geekbench 6 одноядерний (2429 проти 2168).
  • Багатопотокова продуктивність: i9 11900H демонструє значно вищий результат у Passmark CPU багатоядерний (20560 проти 15278) та Cinebench R23 багатоядерний (12143 проти 8794).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i3 14100F, як десктопна модель, зазвичай вимагає менше енергії в пікових навантаженнях.
  • Рік випуску: i3 14100F вийшов у 2024 році, тоді як i9 11900H – у 2021, що впливає на підтримку нових технологій та архітектуру.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1740 1580
Cinebench R23 (багатоядерний) 8794 12143

GeekBench v6

File compression 882 MB/sec 839.2 MB/sec
Clang compilation 50.7 Klines/sec 59.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.1 pages/sec 178.1 pages/sec
PDF Renderer 238.3 Mpixels/sec 282.2 Mpixels/sec
Text processing 240.2 pages/sec 206.9 pages/sec
Background blur 44.9 images/sec 35.5 images/sec
Photo processing 98.5 images/sec 73.7 images/sec
Ray tracing 11.9 Mpixels/sec 11.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2429 2168
Geekbench 6 (багатоядерний) 8880 8515

PassMark

Integer math 45.1 GOps/sec 74.1 GOps/sec
Floating point math 35.3 GOps/sec 43.8 GOps/sec
Find prime numbers 61M Primes/sec 90M Primes/sec
Random string sorting 16.7M Strings/sec 28.7M Strings/sec
Data encryption 8.9 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 176.6 MBytes/sec 244.2 MBytes/sec
Physics 1078 Frames/sec 982 Frames/sec
Extended instructions 12B Matrices/sec 16.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3773 3132
Passmark CPU (багатоядерний) 15278 20560

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 9 січня 2024 11 травня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Tiger Lake
Номер моделі i3-14100F i9-11900H
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics for 11th Gen (32 EU)

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.5 ГГц 2.1-2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,9 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 21-25x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 35-45 Вт
Макс. TDP (Boost) 110 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 BGA-1787
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 51,2 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 14100F Сайт Intel Core i9 11900H
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU)
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1450 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 256
TMUs Немає даних 16
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 32
TGP Немає даних 45 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,74 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 14100F чи Intel Core i9 11900H?

Intel Core i3 14100F кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1740 проти 1580), що забезпечує більшу частоту кадрів у більшості сучасних ігор.

Чи підходить Intel Core i9 11900H для рендерингу та відеомонтажу?

Так, i9 11900H з 8 ядрами значно потужніший у багатопотокових завданнях (Passmark багатоядерний: 20560), що робить його кращим вибором для рендерингу, компіляції та відеомонтажу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i3 14100F, як десктопний чип, споживає менше енергії в пікових навантаженнях, що робить його більш економічним для тривалої роботи.

Чи варто купувати Intel Core i3 14100F у 2024 році?

Так, i3 14100F – відмінний вибір для бюджетного ігрового ПК або офісного комп'ютера завдяки високій однопотоковій продуктивності, низькому енергоспоживанню та сучасній архітектурі.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг інтегрованої графіки (30), що свідчить про базову графічну продуктивність, достатню лише для простих завдань. Для ігор потрібна дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.