Intel Core i3 14100F vs Intel Core i9 13900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 14100F та Intel Core i9 13900 — два процесори з абсолютно різними ціновими категоріями та призначенням. Перший — це сучасний бюджетний чіп для офісних завдань та ігор початкового рівня, тоді як другий — флагманський 24-ядерний монстр для професійної роботи та вимогливих ігор. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Intel Core i3 14100F Intel Core i3 14100F 54
vs
Intel Core i9 13900 Intel Core i9 13900 73

Короткий висновок. Intel Core i3 14100F — чудовий вибір для бюджетних збірок завдяки високій однопотоковій продуктивності та енергоефективності, але його 4 ядра обмежують багатозадачність. Intel Core i9 13900, навпаки, пропонує в 4 рази вищу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23: 38496 проти 8794), що робить його ідеальним для відеомонтажу, рендерингу та стрімінгу. Якщо ваш бюджет обмежений і ви не потребуєте професійних навантажень — i3 14100F буде достатньо. Для максимальної продуктивності без компромісів обирайте i9 13900.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: i3 14100F має 4 ядра (8 потоків), тоді як i9 13900 — 24 ядра (32 потоки), що забезпечує значно вищу багатопотокову продуктивність.
  • Багатоядерна продуктивність: у Cinebench R23 i9 13900 набирає 38496 балів проти 8794 у i3 14100F — різниця в 4,4 рази.
  • Однопотокова продуктивність: i9 13900 випереджає i3 14100F приблизно на 20% (Geekbench 6: 2797 проти 2429), що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Інтегрована графіка: i9 13900 має вбудоване відеоядро (60 балів), тоді як i3 14100F — модель без графіки (30 балів), тому для нього обов'язкова дискретна відеокарта.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i3 14100F споживає значно менше електроенергії завдяки меншій кількості ядер.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 882 MB/sec 1280 MB/sec
Clang compilation 50.7 Klines/sec 181.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.1 pages/sec 392.6 pages/sec
PDF Renderer 238.3 Mpixels/sec 466.4 Mpixels/sec
Text processing 240.2 pages/sec 283.3 pages/sec
Background blur 44.9 images/sec 64.4 images/sec
Photo processing 98.5 images/sec 134.2 images/sec
Ray tracing 11.9 Mpixels/sec 41.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 45.1 GOps/sec 181.5 GOps/sec
Floating point math 35.3 GOps/sec 124.6 GOps/sec
Find prime numbers 61M Primes/sec 193M Primes/sec
Random string sorting 16.7M Strings/sec 66.1M Strings/sec
Data encryption 8.9 GBytes/sec 36.6 GBytes/sec
Data compression 176.6 MBytes/sec 595 MBytes/sec
Physics 1078 Frames/sec 2563 Frames/sec
Extended instructions 12B Matrices/sec 33.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 9 січня 2024 3 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Raptor Lake
Номер моделі i3-14100F i9-13900
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.5 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 24
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 110 Вт 219 Вт
Сокет LGA-1700 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 14100F Сайт Intel Core i9 13900
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i3 14100F чи i9 13900?

Для ігор i3 14100F є дуже гідним варіантом завдяки високій однопотоковій продуктивності, але i9 13900 забезпечує вищий FPS у важких сценах і краще підходить для стрімінгу. Однак різниця в іграх не настільки значна, як у професійних завданнях.

Чи варто переплачувати за i9 13900 для офісних завдань?

Ні, для офісних завдань (браузер, текст, таблиці) i3 14100F буде більш ніж достатньо. i9 13900 призначений для ресурсоємних задач, таких як рендеринг, відеомонтаж або наукові обчислення.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

i9 13900 має кращу інтегровану графіку (60 балів), що дозволяє використовувати ПК без дискретної відеокарти для базових завдань. i3 14100F не має вбудованої графіки, тому потребує окремої відеокарти.

Чи можна використовувати i3 14100F для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Для легкого монтажу та роботи з Full HD відео i3 14100F підійде, але для 4K-рендерингу або складних проектів краще обрати i9 13900 через значно вищу багатоядерну продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i3 14100F споживає значно менше електроенергії завдяки меншій кількості ядер, що робить його ідеальним для економічних збірок.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.