Intel Core i3 14100F vs Intel Core i9 13900F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Перед вами два представники лінійки Intel, які кардинально відрізняються за призначенням: бюджетний i3-14100F (2024 рік) та флагманський i9-13900F (2023 рік). Перший орієнтований на ігрові збірки початкового рівня, другий — на професійні завдання та максимальну багатопотоковість. Давайте розберемося, чим вони відрізняються в реальних сценаріях.

Intel Core i3 14100F Intel Core i3 14100F 54
vs
Intel Core i9 13900F Intel Core i9 13900F 73

Короткий висновок. Intel Core i9 13900F — беззаперечний лідер за багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже в 4 рази вищий (35774 проти 8794). Він також випереджає i3 в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2772 vs 2429) та всіх робочих завданнях — від компіляції до рендерингу. Однак i3-14100F виграє за енергоефективністю (обидва мають 100 балів, але i3 споживає значно менше) і є ідеальним вибором для бюджетного ігрового ПК, де не потрібна надмірна багатопотоковість. Якщо ваш бюджет обмежений, а пріоритет — ігри, беріть i3. Для роботи з відео, 3D або серверних навантажень — тільки i9.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9-13900F має в 4 рази вищий результат у Cinebench R23 (35774 проти 8794) завдяки більшій кількості ядер і потоків.
  • Одноядерна швидкість: i9 випереджає i3 на 15-20% у Geekbench 6 (2772 vs 2429) та Passmark (4426 vs 3773), що впливає на ігрову продуктивність.
  • Інтегрована графіка: i9-13900F має кращий показник (65 балів проти 30), хоча обидва не мають вбудованого відеоядра — висновок зроблено на основі архітектури.
  • Робочі завдання: i9 значно швидше компілює код (175.5 проти 50.7 Klines/sec) та обробляє фото (147.6 проти 98.5 images/sec).
  • Енергоефективність: обидва отримали 100 балів, але i3 споживає набагато менше енергії, що робить його кращим для малопотужних систем.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 882 MB/sec 1390 MB/sec
Clang compilation 50.7 Klines/sec 175.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.1 pages/sec 451.4 pages/sec
PDF Renderer 238.3 Mpixels/sec 495.4 Mpixels/sec
Text processing 240.2 pages/sec 279.5 pages/sec
Background blur 44.9 images/sec 65.3 images/sec
Photo processing 98.5 images/sec 147.6 images/sec
Ray tracing 11.9 Mpixels/sec 41.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 45.1 GOps/sec 192.4 GOps/sec
Floating point math 35.3 GOps/sec 134.7 GOps/sec
Find prime numbers 61M Primes/sec 210M Primes/sec
Random string sorting 16.7M Strings/sec 73M Strings/sec
Data encryption 8.9 GBytes/sec 39.7 GBytes/sec
Data compression 176.6 MBytes/sec 658.5 MBytes/sec
Physics 1078 Frames/sec 2832 Frames/sec
Extended instructions 12B Matrices/sec 38B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 9 січня 2024 3 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Raptor Lake
Номер моделі i3-14100F i9-13900F
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.5 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 24
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 110 Вт 219 Вт
Сокет LGA-1700 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 14100F Сайт Intel Core i9 13900F
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Для ігор на бюджетному рівні достатньо i3-14100F — він забезпечує хорошу частоту та одноядерну продуктивність. i9-13900F дасть вищий FPS у важких іграх, але його потенціал розкривається лише з потужною відеокартою.

Чи варто переплачувати за i9-13900F для офісних завдань?

Ні, для офісних програм, браузингу та текстових редакторів i3-14100F буде більш ніж достатньо. i9 виправданий лише для відеомонтажу, 3D-моделювання або наукових розрахунків.

Який процесор споживає менше енергії?

i3-14100F значно енергоефективніший завдяки меншій кількості ядер і нижчому TDP. i9-13900F потребує потужнішого охолодження та блоку живлення.

Чи можна використовувати i3-14100F для стрімінгу?

Так, але з обмеженнями. Для стрімінгу в 1080p i3 впорається, однак i9-13900F дасть змогу одночасно грати, записувати та обробляти відео без втрат продуктивності.

Який процесор кращий за співвідношенням ціна/продуктивність?

i3-14100F пропонує найкраще співвідношення для бюджетних збірок, тоді як i9-13900F виправдовує свою ціну лише при професійних навантаженнях, де кожен додатковий потік важливий.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.