Intel Core i3 14100F vs Intel Core i9 13900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 14100F та Intel Core i9 13900HX — два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший — це доступне рішення для настільних ПК, орієнтоване на ігри та повсякденні завдання. Другий — потужний мобільний чип для ноутбуків, здатний впоратися з професійним навантаженням. Порівняймо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність, щоб визначити, який варіант краще відповідає вашим потребам.

Intel Core i3 14100F Intel Core i3 14100F 54
vs
Intel Core i9 13900HX Intel Core i9 13900HX 70

Короткий висновок. Intel Core i9 13900HX значно випереджає i3 14100F у багатопотокових завданнях завдяки більшій кількості ядер та вищим частотам. У тестах Cinebench R23 багатоядерний результат i9 майже в 3,3 рази вищий (28826 проти 8794), що робить його ідеальним для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції. Однак i3 14100F виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів) і пропонує гідну однопотокову продуктивність для ігор. Якщо вам потрібен мобільний ПК для роботи — обирайте i9 13900HX. Для стаціонарного ігрового ПК з обмеженим бюджетом — i3 14100F.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 13900HX має в 3,3 рази вищий результат у Cinebench R23 (28826 проти 8794), що критично для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: i9 13900HX також швидший — Geekbench 6 одноядерний 2865 проти 2429 у i3, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: i9 13900HX має кращу вбудовану графіку (57 балів проти 30), що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але i3 14100F споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер, що важливо для стаціонарних ПК.
  • Форм-фактор: i3 14100F — настільний процесор для сокета LGA 1700, тоді як i9 13900HX — мобільний чип, призначений для потужних ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 882 MB/sec 1330 MB/sec
Clang compilation 50.7 Klines/sec 167.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.1 pages/sec 411.6 pages/sec
PDF Renderer 238.3 Mpixels/sec 473.4 Mpixels/sec
Text processing 240.2 pages/sec 281.2 pages/sec
Background blur 44.9 images/sec 54.2 images/sec
Photo processing 98.5 images/sec 129.9 images/sec
Ray tracing 11.9 Mpixels/sec 35.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 45.1 GOps/sec 160.1 GOps/sec
Floating point math 35.3 GOps/sec 113 GOps/sec
Find prime numbers 61M Primes/sec 196M Primes/sec
Random string sorting 16.7M Strings/sec 60.7M Strings/sec
Data encryption 8.9 GBytes/sec 33.1 GBytes/sec
Data compression 176.6 MBytes/sec 545 MBytes/sec
Physics 1078 Frames/sec 2721 Frames/sec
Extended instructions 12B Matrices/sec 31.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 9 січня 2024 3 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Raptor Lake
Номер моделі i3-14100F i9-13900HX
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.5 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 24
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 22x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 45-55 Вт
Макс. TDP (Boost) 110 Вт 157 Вт
Сокет LGA-1700 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 14100F Сайт Intel Core i9 13900HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i3 14100F чи i9 13900HX?

Для ігор i3 14100F є більш вигідним вибором у настільному ПК, оскільки він має хорошу однопотокову продуктивність і низьке енергоспоживання. i9 13900HX також потужний, але його переваги розкриваються в багатопотокових завданнях, а не в іграх.

Чи варто переплачувати за i9 13900HX для роботи?

Так, якщо ваша робота пов'язана з відеомонтажем, 3D-моделюванням або компіляцією коду. i9 13900HX забезпечує в 3 рази вищу багатопотокову продуктивність, що значно скорочує час виконання завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але i3 14100F споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер. Для стаціонарного ПК це означає менше нагрівання та нижчі витрати на охолодження.

Чи можна встановити i9 13900HX у настільний ПК?

Ні, i9 13900HX — це мобільний процесор, призначений для ноутбуків. Він має інший сокет і не сумісний з материнськими платами для настільних CPU, таких як i3 14100F.

Який процесор краще підходить для бюджетного ігрового ПК?

Intel Core i3 14100F — відмінний вибір для бюджетного ігрового ПК. Він забезпечує достатню продуктивність для сучасних ігор, має низьку ціну та не потребує потужної системи охолодження.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.