Intel Core i3 14100F vs Intel Core i9 13900K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 14100F та Intel Core i9 13900K — це два процесори з абсолютно різних цінових і продуктивних сегментів. Перший — доступний 4-ядерний чип для бюджетних збірок, випущений у 2024 році. Другий — флагманський 24-ядерний гігант 2022 року, здатний впоратися з будь-якими завданнями. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків і реальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i3 14100F Intel Core i3 14100F 54
vs
Intel Core i9 13900K Intel Core i9 13900K 77

Короткий висновок. Intel Core i9 13900K — беззаперечний лідер за багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 він набирає 37486 балів проти 8794 у i3 14100F, а в Passmark (багатоядерний) — 59036 проти 15278. Він також має інтегровану графіку та вищі одноядерні показники. Однак i3 14100F вигідний для бюджетних ігрових збірок, де важлива ціна, а не рекордна багатозадачність. Якщо ваш бюджет обмежений і ви не потребуєте екстремальної потужності, i3 14100F — розумний вибір. Для професійної роботи, стрімінгу та важких обчислень i9 13900K не має конкурентів.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: i9 13900K має 24 ядра (8 продуктивних + 16 ефективних) проти 4 ядер у i3 14100F, що дає колосальну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: у Geekbench 6 i9 13900K набирає 20498 балів, тоді як i3 14100F — лише 8880. Різниця становить понад 2,3 рази на користь i9.
  • Інтегрована графіка: i9 13900K оснащений вбудованим відеоядром Intel UHD Graphics 770, тоді як i3 14100F не має інтегрованої графіки, що вимагає дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i3 14100F споживає значно менше енергії завдяки меншій кількості ядер.
  • Одноядерна продуктивність: i9 13900K випереджає i3 14100F приблизно на 20% в одноядерних тестах (Passmark: 4621 vs 3773), що впливає на швидкість в іграх та повсякденних завданнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 882 MB/sec 1570 MB/sec
Clang compilation 50.7 Klines/sec 193.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.1 pages/sec 477 pages/sec
PDF Renderer 238.3 Mpixels/sec 560.7 Mpixels/sec
Text processing 240.2 pages/sec 301.8 pages/sec
Background blur 44.9 images/sec 75.8 images/sec
Photo processing 98.5 images/sec 162.5 images/sec
Ray tracing 11.9 Mpixels/sec 43.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 45.1 GOps/sec 209.7 GOps/sec
Floating point math 35.3 GOps/sec 153 GOps/sec
Find prime numbers 61M Primes/sec 237M Primes/sec
Random string sorting 16.7M Strings/sec 88.6M Strings/sec
Data encryption 8.9 GBytes/sec 47.2 GBytes/sec
Data compression 176.6 MBytes/sec 803.6 MBytes/sec
Physics 1078 Frames/sec 3111 Frames/sec
Extended instructions 12B Matrices/sec 47B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 9 січня 2024 27 вересня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Raptor Lake
Номер моделі i3-14100F i9-13900K
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.5 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 24
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 110 Вт 253 Вт
Сокет LGA-1700 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 14100F Сайт Intel Core i9 13900K
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Для ігор обидва процесори хороші, але i9 13900K забезпечує вищу частоту кадрів завдяки потужнішим одноядерним показникам. Однак i3 14100F також чудово справляється з більшістю сучасних ігор у бюджетному сегменті.

Чи варто переплачувати за i9 13900K замість i3 14100F?

Так, якщо ви займаєтеся відеомонтажем, 3D-моделюванням, стрімінгом або іншими багатопотоковими завданнями. Для звичайного використання та ігор середнього рівня i3 14100F буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i3 14100F споживає значно менше електроенергії через меншу кількість ядер. Це робить його кращим вибором для економних збірок.

Чи потрібна дискретна відеокарта для i3 14100F?

Так, оскільки i3 14100F не має інтегрованої графіки. Для роботи комп'ютера обов'язково потрібна окрема відеокарта. i9 13900K має вбудоване відеоядро, що дозволяє використовувати ПК без дискретної графіки.

Який процесор краще для роботи з архівами та компіляцією?

i9 13900K значно швидше: у тесті File compression він показує 1570 MB/сек проти 882 MB/сек у i3 14100F, а в Clang compilation — 193.2 Klines/сек проти 50.7 Klines/сек.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.