Intel Core i3 14100F vs Intel Processor N95

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 14100F та Intel Processor N95 — два представники різних сегментів процесорів Intel. Перший орієнтований на продуктивні ПК та ігрові збірки, другий — на бюджетні ноутбуки та компактні системи. Давайте розберемося, чим вони відрізняються за ключовими параметрами: частотами, кількістю ядер, кешем та реальною продуктивністю в бенчмарках.

Короткий висновок. Intel Core i3 14100F значно випереджає Intel Processor N95 за всіма показниками продуктивності: у багатоядерному Cinebench R23 він майже втричі потужніший (8794 проти 2769 балів), а в одноядерному — майже вдвічі (1740 проти 914). Core i3 14100F — чудовий вибір для ігор та ресурсоємних завдань, тоді як N95 підійде для офісних програм та веб-серфінгу завдяки низькому енергоспоживанню.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Core i3 14100F має 8794 бали в Cinebench R23 проти 2769 у N95, що в 3,2 раза більше.
  • Одноядерна продуктивність: Core i3 14100F набирає 2429 балів у Geekbench 6 (одноядерний) проти 1201 у N95 — різниця вдвічі.
  • Інтегрована графіка: Core i3 14100F отримав 30 балів за графіку, тоді як N95 — лише 16, що робить його менш придатним для ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний показник (100), але N95 споживає значно менше енергії, що ідеально для пасивного охолодження.
  • Бенчмарки: у Passmark багатоядерний Core i3 14100F набирає 15278 балів проти 5357 у N95 — майже втричі більше.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 882 MB/sec 298.6 MB/sec
Clang compilation 50.7 Klines/sec 19.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.1 pages/sec 67 pages/sec
PDF Renderer 238.3 Mpixels/sec 86.1 Mpixels/sec
Text processing 240.2 pages/sec 135 pages/sec
Background blur 44.9 images/sec 13.3 images/sec
Photo processing 98.5 images/sec 23.8 images/sec
Ray tracing 11.9 Mpixels/sec 3.43 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 45.1 GOps/sec 15.3 GOps/sec
Floating point math 35.3 GOps/sec 10.5 GOps/sec
Find prime numbers 61M Primes/sec 21M Primes/sec
Random string sorting 16.7M Strings/sec 7.3M Strings/sec
Data encryption 8.9 GBytes/sec 4 GBytes/sec
Data compression 176.6 MBytes/sec 58.4 MBytes/sec
Physics 1078 Frames/sec 379 Frames/sec
Extended instructions 12B Matrices/sec 3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 9 січня 2024 26 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Alder Lake
Номер моделі i3-14100F N95
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics (16EU)

Процесор

Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 110 Вт -
Сокет LGA-1700 BGA-1264
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
Макс. розмір 192 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 1
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 14100F Сайт Intel Processor N95
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 9

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i3 14100F значно потужніший в одноядерних та багатоядерних тестах, тому він краще справляється з іграми. N95 підійде хіба для дуже легких проектів.

Чи можна використовувати Intel Processor N95 для роботи?

Так, для офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео N95 цілком достатньо. Але для відеомонтажу або компіляції коду краще обрати Core i3 14100F.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності 100, але N95 споживає менше енергії завдяки архітектурі Alder Lake-N, тому він краще підходить для компактних систем.

Чи мають ці процесори інтегровану графіку?

Так, обидва мають вбудоване відеоядро, але у Core i3 14100F воно продуктивніше (30 балів проти 16), що дає змогу запускати прості ігри без дискретної відеокарти.

Який процесор вигідніше купити для домашнього ПК?

Якщо вам потрібна продуктивність для ігор або роботи з важкими програмами — обирайте Core i3 14100F. Для базових завдань і мінімального бюджету підійде N95.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.