Intel Core i3 8100 vs AMD Ryzen 3 3200U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 8100 та AMD Ryzen 3 3200U — це два популярні процесори початкового рівня, які часто порівнюють при збірці бюджетного ПК або виборі ноутбука. Перший належить до настільної лінійки Coffee Lake, другий — до мобільних чипів AMD Picasso. Незважаючи на однакову кількість ядер, вони суттєво відрізняються за архітектурою, тепловиділенням і сферою застосування. У цьому матеріалі ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та реальну продуктивність.

Intel Core i3 8100 Intel Core i3 8100 40
vs
AMD Ryzen 3 3200U AMD Ryzen 3 3200U 37

Короткий висновок. Intel Core i3 8100 значно випереджає AMD Ryzen 3 3200U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 3607 проти 1786) і однопотоковою (Geekbench 6: 1240 проти 842). Він також демонструє кращі результати в обробці файлів, компіляції та рендерингу. Проте Ryzen 3 3200U — це мобільний процесор зі значно нижчим енергоспоживанням (15 Вт проти 65 Вт), що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i3-8100. Для автономного та компактного пристрою краще підійде Ryzen 3 3200U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i3 8100 має майже вдвічі вищий результат у багатоядерному Cinebench R23 (3607 проти 1786) та Geekbench 6 (3692 проти 1710), що робить його значно потужнішим у ресурсомістких завданнях.
  • Енергоспоживання: Ryzen 3 3200U споживає всього 15 Вт, тоді як i3-8100 — 65 Вт. Це робить AMD-чип набагато ефективнішим для ноутбуків, а Intel — вимогливішим до охолодження.
  • Форм-фактор: i3-8100 є настільним процесором із сокетом LGA 1151, тоді як Ryzen 3 3200U — мобільний чип, який впаяний у материнську плату ноутбука і не підлягає заміні.
  • Інтегрована графіка: Обидва процесори мають вбудоване відео, але i3-8100 (UHD Graphics 630) забезпечує вищу частоту та продуктивність у простих іграх порівняно з Vega 3 у Ryzen 3 3200U.
  • Дата виходу: Intel Core i3 8100 вийшов у жовтні 2017 року, а AMD Ryzen 3 3200U — у січні 2019 року, що робить останній новішим, але не потужнішим.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 296.5 MB/sec 216 MB/sec
Clang compilation 25.4 Klines/sec 11 Klines/sec
HTML 5 Browser 75.4 pages/sec 45 pages/sec
PDF Renderer 112.9 Mpixels/sec 59.5 Mpixels/sec
Text processing 125.7 pages/sec 69.1 pages/sec
Background blur 25.6 images/sec 6.78 images/sec
Photo processing 34 images/sec 19 images/sec
Ray tracing 4.46 Mpixels/sec 2.24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 16.2 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Floating point math 13.8 GOps/sec 6.4 GOps/sec
Find prime numbers 28M Primes/sec 11M Primes/sec
Random string sorting 10.2M Strings/sec 5.8M Strings/sec
Data encryption 1.8 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 83.4 MBytes/sec 48.9 MBytes/sec
Physics 466 Frames/sec 250 Frames/sec
Extended instructions 7.2B Matrices/sec 1.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 6 січня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i3-8100 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 3

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 2
Потоковий 4 4
Частота 3.6 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 2
Кількість потоків 4 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 26x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 12-25 Вт
Сокет LGA-1151 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Vega 3
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 192 192
TMUs 24 12
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 3
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR4-2400
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 8100 Сайт AMD Ryzen 3 3200U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 8100 чи AMD Ryzen 3 3200U?

Intel Core i3 8100 краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці UHD 630. Однак для сучасних ігор обидва чипи потребують дискретної відеокарти.

Чи можна замінити AMD Ryzen 3 3200U на Intel Core i3 8100 у ноутбуці?

Ні, це неможливо. Ryzen 3 3200U є мобільним процесором, впаяним у материнську плату, тоді як i3-8100 — настільний чип із зовсім іншим сокетом і теплопакетом.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 3 3200U значно енергоефективніший — його TDP становить 15 Вт, тоді як у Intel Core i3 8100 — 65 Вт. Це робить Ryzen ідеальним для автономних пристроїв.

Чи підходить Intel Core i3 8100 для відеомонтажу?

Так, i3-8100 справляється з легким відеомонтажем завдяки 4 ядрам і частоті до 3.6 ГГц. У тестах він удвічі швидший за Ryzen 3 3200U в багатопотокових завданнях.

Який процесор краще для офісних завдань та веб-серфінгу?

Обидва процесори добре підходять для офісних завдань. Однак Intel Core i3 8100 швидше обробляє PDF та HTML-сторінки, тоді як Ryzen 3 3200U забезпечує менше нагрівання та тишу в роботі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.