Intel Core i3 8100 vs AMD Ryzen 3 3250U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 8100 та AMD Ryzen 3 3250U — це два процесори різних поколінь і архітектур. Перший вийшов у 2017 році як десктопне рішення Coffee Lake, другий — мобільний чип Picasso 2020 року. Порівняння допоможе зрозуміти, який камінь краще впорається з повсякденними завданнями та іграми.

Intel Core i3 8100 Intel Core i3 8100 40
vs
AMD Ryzen 3 3250U AMD Ryzen 3 3250U 37

Короткий висновок. Intel Core i3 8100 помітно випереджає AMD Ryzen 3 3250U в багатопотокових тестах: Cinebench R23 (3607 проти 1972) та Geekbench 6 (3692 проти 1703). У одноядерних завданнях різниця менша, але Intel також швидший. Ryzen 3 3250U — енергоефективний мобільний чип, який підходить для ноутбуків, тоді як i3 8100 — стабільний десктопний варіант для офісу та нетребувальних ігор.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i3 8100 майже вдвічі швидший за Ryzen 3 3250U в Cinebench R23 (3607 проти 1972) та Geekbench 6 (3692 проти 1703).
  • Одноядерна швидкість: i3 8100 випереджає в Passmark (2215 проти 1773) та Geekbench 6 (1240 проти 977), що дає перевагу в іграх і повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 3250U має слабшу вбудовану графіку (15 балів проти 18), але обидва не призначені для сучасних ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, проте Ryzen 3 3250U — мобільний чип із меншим TDP, що робить його кращим для ноутбуків.
  • Формфактор: Intel Core i3 8100 — десктопний процесор (LGA1151), а AMD Ryzen 3 3250U — мобільний (BGA), тому їх не можна встановити в одну платформу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 296.5 MB/sec 196.3 MB/sec
Clang compilation 25.4 Klines/sec 11.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 75.4 pages/sec 43.1 pages/sec
PDF Renderer 112.9 Mpixels/sec 56.2 Mpixels/sec
Text processing 125.7 pages/sec 68.5 pages/sec
Background blur 25.6 images/sec 6.54 images/sec
Photo processing 34 images/sec 17.9 images/sec
Ray tracing 4.46 Mpixels/sec 2.66 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 16.2 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Floating point math 13.8 GOps/sec 6.4 GOps/sec
Find prime numbers 28M Primes/sec 10M Primes/sec
Random string sorting 10.2M Strings/sec 5.9M Strings/sec
Data encryption 1.8 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 83.4 MBytes/sec 50 MBytes/sec
Physics 466 Frames/sec 240 Frames/sec
Extended instructions 7.2B Matrices/sec 1.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 6 січня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i3-8100 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 3

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 2
Потоковий 4 4
Частота 3.6 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 2
Кількість потоків 4 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 26x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 12-25 Вт
Сокет LGA-1151 FP5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 3
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 192 192
TMUs 24 12
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 3
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR4-2400
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 8100 Сайт AMD Ryzen 3 3250U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 8
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 8100 чи AMD Ryzen 3 3250U?

Intel Core i3 8100 має вищу одноядерну продуктивність (Passmark 2215 проти 1773), тому він краще підходить для ігор, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Чи можна порівнювати десктопний i3 8100 і мобільний Ryzen 3 3250U?

Так, хоча вони належать до різних платформ. Порівняння показує, що десктопний i3 8100 значно потужніший у багатопотокових завданнях, але Ryzen 3 3250U енергоефективніший.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Обидва мають слабку вбудовану графіку: i3 8100 набирає 18 балів, Ryzen 3 3250U — 15. Для ігор без дискретної відеокарти вони не підходять.

Чи підійде Intel Core i3 8100 для рендерингу та монтажу відео?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 3607 проти 1972) i3 8100 краще справляється з рендерингом, хоча це не найпотужніший варіант.

Який процесор вийшов пізніше і чи варто обирати новіший?

AMD Ryzen 3 3250U вийшов у 2020 році, але він мобільний і слабший за i3 8100 (2017). Новіший не означає кращий — вибір залежить від завдань і платформи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.