Intel Core i3 8100 vs AMD Ryzen 5 4600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 8100 та AMD Ryzen 5 4600G — два популярних процесори для бюджетних і середніх збірок, хоча належать до різних поколінь. Перший вийшов у 2017 році та пропонує 4 ядра без Hyper-Threading, тоді як другий, випущений у 2020-му, має 6 ядер і 12 потоків, а також потужнішу інтегровану графіку. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i3 8100 Intel Core i3 8100 40
vs
AMD Ryzen 5 4600G AMD Ryzen 5 4600G 47

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 4600G значно випереджає Intel Core i3 8100 за багатопотоковою продуктивністю (у Cinebench R23 багатоядерний результат майже в 2,6 раза вищий) та однопотоковою швидкістю. Він також має кращу інтегровану графіку, що дозволяє грати в сучасні ігри без дискретної відеокарти. Intel Core i3 8100, хоч і демонструє гідну енергоефективність, програє в усіх ключових аспектах, окрім хіба що ціни на вторинному ринку. Якщо вам потрібен універсальний процесор для роботи та ігор — обирайте Ryzen 5 4600G.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 4600G має 6 ядер і 12 потоків, тоді як Intel Core i3 8100 — лише 4 ядра без Hyper-Threading, що дає перевагу в багатозадачності.
  • У тесті Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen 5 4600G набирає 9348 балів проти 3607 у i3 8100 — різниця більш ніж у 2,5 рази.
  • Інтегрована графіка AMD Radeon Graphics у Ryzen 5 4600G значно потужніша за Intel UHD 630 у Core i3 8100, що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях.
  • За однопотоковою продуктивністю Ryzen 5 4600G також випереджає конкурента: Geekbench 6 одноядерний — 1633 проти 1240.
  • Ryzen 5 4600G вийшов у 2020 році, тоді як i3 8100 — у 2017, тому перший підтримує новіші технології (PCIe 3.0, DDR4-3200) і має кращу енергоефективність на ядро.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 296.5 MB/sec 535.2 MB/sec
Clang compilation 25.4 Klines/sec 48.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 75.4 pages/sec 139.6 pages/sec
PDF Renderer 112.9 Mpixels/sec 199.9 Mpixels/sec
Text processing 125.7 pages/sec 141.2 pages/sec
Background blur 25.6 images/sec 37.3 images/sec
Photo processing 34 images/sec 54.5 images/sec
Ray tracing 4.46 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 16.2 GOps/sec 51 GOps/sec
Floating point math 13.8 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Find prime numbers 28M Primes/sec 32M Primes/sec
Random string sorting 10.2M Strings/sec 24.3M Strings/sec
Data encryption 1.8 GBytes/sec 13.7 GBytes/sec
Data compression 83.4 MBytes/sec 232.7 MBytes/sec
Physics 466 Frames/sec 678 Frames/sec
Extended instructions 7.2B Matrices/sec 15.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 21 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i3-8100 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 3.6 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 37x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Vega 7
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 192 448
TMUs 24 28
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 8100 Сайт AMD Ryzen 5 4600G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i3 8100 чи AMD Ryzen 5 4600G?

AMD Ryzen 5 4600G кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці та вищій однопотоковій продуктивності. Він дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях без дискретної відеокарти, тоді як i3 8100 потребує окремого GPU.

Чи варто купувати Intel Core i3 8100 у 2024 році?

Intel Core i3 8100 все ще може впоратися з базовими офісними завданнями та старими іграми, але для сучасних програм і багатозадачності він застарів. Краще розглянути Ryzen 5 4600G або новіші моделі.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності за нашими даними (100 балів). Однак Ryzen 5 4600G забезпечує значно вищу продуктивність на ват, що робить його ефективнішим у реальних сценаріях.

Чи підтримує AMD Ryzen 5 4600G розгін?

Так, Ryzen 5 4600G підтримує розгін через множник на материнських платах з чіпсетами B550 або X570, що дозволяє додатково підвищити продуктивність. Intel Core i3 8100 не має вільного множника.

Який процесор краще для відеомонтажу та рендерингу?

AMD Ryzen 5 4600G значно швидший завдяки 12 потокам: у тесті Clang compilation він показує 48,4 Klines/sec проти 25,4 Klines/sec у i3 8100. Для багатопотокових завдань він є очевидним вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.