Intel Core i3 8100 vs AMD Ryzen 3 5300U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 8100 та AMD Ryzen 3 5300U — представники різних поколінь і платформ. Перший вийшов у 2017 році для настільних ПК, другий — у 2021 році для мобільних систем. Обидва мають 4 ядра, але Ryzen 3 5300U підтримує SMT (8 потоків), що дає перевагу в багатозадачності. У цьому порівнянні ми розглянемо бенчмарки, енергоефективність та реальну продуктивність, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 5300U випереджає Intel Core i3 8100 за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на ~18%, багатопотокова — на ~25% (згідно з Geekbench 6). У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 3 5300U (4637) значно вищий за i3 8100 (3607). Крім того, Ryzen 3 5300U має кращу інтегровану графіку (Radeon Graphics) та вищу енергоефективність, що робить його кращим вибором для сучасних ноутбуків. Intel Core i3 8100 залишається гідним варіантом для бюджетного настільного ПК, але поступається за продуктивністю та свіжістю архітектури.

Основні відмінності

  • Кількість потоків: Intel Core i3 8100 має 4 потоки (4 ядра / 4 потоки), тоді як AMD Ryzen 3 5300U підтримує SMT і має 8 потоків (4 ядра / 8 потоків), що дає перевагу в багатозадачності.
  • Продуктивність у бенчмарках: Ryzen 3 5300U показує вищі результати в Geekbench 6 (одноядерний: 1467 проти 1240; багатоядерний: 4455 проти 3692) та Cinebench R23 (багатоядерний: 4637 проти 3607).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальну оцінку енергоефективності (100), але Ryzen 3 5300U створений для мобільних пристроїв з TDP 15 Вт, тоді як i3 8100 — для настільних ПК з TDP 65 Вт.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 5300U оснащений графікою Radeon Graphics (6 CU), яка забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відео, ніж Intel UHD Graphics 630 у Core i3 8100.
  • Дата виходу та платформа: Core i3 8100 вийшов у 2017 році для сокета LGA1151, а Ryzen 3 5300U — у 2021 році для мобільної платформи FP6, що пропонує новіші технології та кращу підтримку сучасних стандартів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 296.5 MB/sec 363 MB/sec
Clang compilation 25.4 Klines/sec 30 Klines/sec
HTML 5 Browser 75.4 pages/sec 86.4 pages/sec
PDF Renderer 112.9 Mpixels/sec 138.7 Mpixels/sec
Text processing 125.7 pages/sec 125.9 pages/sec
Background blur 25.6 images/sec 26.3 images/sec
Photo processing 34 images/sec 41.6 images/sec
Ray tracing 4.46 Mpixels/sec 7.05 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 16.2 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Floating point math 13.8 GOps/sec 17.9 GOps/sec
Find prime numbers 28M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 10.2M Strings/sec 14.1M Strings/sec
Data encryption 1.8 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 83.4 MBytes/sec 133.1 MBytes/sec
Physics 466 Frames/sec 423 Frames/sec
Extended instructions 7.2B Matrices/sec 8.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 2 (Lucienne)
Номер моделі i3-8100 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 3.6 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 3.8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 4 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 26x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 10-25 Вт
Сокет LGA-1151 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 6
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 24 24
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 8100 Сайт AMD Ryzen 3 5300U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 8100 чи AMD Ryzen 3 5300U?

AMD Ryzen 3 5300U має потужнішу інтегровану графіку Radeon Graphics, що дає перевагу в легких іграх без дискретної відеокарти. Однак для серйозних ігор обидва потребують окремої GPU.

Чи варто купувати Intel Core i3 8100 у 2024 році?

Core i3 8100 все ще може впоратися з офісними завданнями та веб-серфінгом, але його продуктивність поступається сучасним мобільним процесорам, як Ryzen 3 5300U, особливо в багатозадачності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Ryzen 3 5300U споживає значно менше (15 Вт проти 65 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи підтримує AMD Ryzen 3 5300U апгрейд?

Ryzen 3 5300U є мобільним процесором, впаяним у материнську плату ноутбука, тому апгрейд неможливий. Натомість Core i3 8100 можна замінити на інший процесор для сокета LGA1151.

Який процесор кращий для роботи з відео та фото?

AMD Ryzen 3 5300U показує вищу продуктивність у бенчмарках, пов'язаних з обробкою зображень (41,6 зображень/с проти 34), та Ray Tracing (7,05 Mpixels/с проти 4,46), що робить його кращим вибором для творчих завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.