Intel Core i3 8100 vs AMD Ryzen 3 5425U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 8100 та AMD Ryzen 3 5425U — це два процесори різних поколінь і платформ, які часто розглядають для бюджетних збірок. Перший — десктопна модель 2017 року на сокеті LGA1151, другий — мобільний чип 2022 року для ноутбуків. Незважаючи на різне призначення, їх нерідко порівнюють через схожу цінову категорію. Ми проаналізували бенчмарки, енергоспоживання та синтетичні тести, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i3 8100 Intel Core i3 8100 40
vs
AMD Ryzen 3 5425U AMD Ryzen 3 5425U 45

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 5425U значно випереджає Intel Core i3 8100 за багатопотоковою продуктивністю (Passmark багатоядерний: 11317 проти 6100) та однопотоковими завданнями (Geekbench 6 одноядерний: 1712 проти 1240). Він також ефективніший у роботі з архівами, компіляцією та обробкою PDF. Однак Core i3 8100 трохи краще справляється з фоновими ефектами (Background blur) і має вищу продуктивність у деяких синтетичних тестах графіки. Загалом Ryzen 3 5425U — більш сучасний і потужний варіант, особливо для ноутбуків.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 3 5425U має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 1712 проти 1240) і багатоядерну (4951 проти 3692), що робить його швидшим у більшості завдань.
  • Ryzen 3 5425U значно краще стискає файли (521.9 MB/s проти 296.5 MB/s) і компілює код (31.3 Klines/s проти 25.4 Klines/s).
  • У тесті Passmark багатоядерний результат Ryzen 3 5425U майже вдвічі вищий (11317 проти 6100), що свідчить про кращу роботу з багатопотоковими додатками.
  • Intel Core i3 8100 демонструє кращу продуктивність у розмитті фону (25.6 images/s проти 17.5 images/s), що може бути корисним для деяких графічних завдань.
  • Ryzen 3 5425U новіший (2022 рік проти 2017) і споживає менше енергії завдяки мобільній архітектурі, що робить його більш енергоефективним.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 296.5 MB/sec 521.9 MB/sec
Clang compilation 25.4 Klines/sec 31.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 75.4 pages/sec 93.4 pages/sec
PDF Renderer 112.9 Mpixels/sec 157.4 Mpixels/sec
Text processing 125.7 pages/sec 180.7 pages/sec
Background blur 25.6 images/sec 17.5 images/sec
Photo processing 34 images/sec 44.3 images/sec
Ray tracing 4.46 Mpixels/sec 8.28 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 16.2 GOps/sec 41.5 GOps/sec
Floating point math 13.8 GOps/sec 22.7 GOps/sec
Find prime numbers 28M Primes/sec 27M Primes/sec
Random string sorting 10.2M Strings/sec 14.2M Strings/sec
Data encryption 1.8 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 83.4 MBytes/sec 136.2 MBytes/sec
Physics 466 Frames/sec 485 Frames/sec
Extended instructions 7.2B Matrices/sec 9.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake -
Номер моделі i3-8100 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 3.6 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 4 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 27x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Сокет LGA-1151 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 AMD Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 24 24
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 8100 Сайт AMD Ryzen 3 5425U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i3 8100 чи Ryzen 3 5425U?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність. Ryzen 3 5425U має вищі одноядерні показники (Geekbench 6: 1712 проти 1240), тому він буде кращим вибором для більшості сучасних ігор, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи варто купувати Intel Core i3 8100 у 2025 році?

Core i3 8100 — застаріла модель, яка значно поступається сучасним бюджетним процесорам. Якщо ви збираєте новий ПК, краще розглянути більш свіжі варіанти, наприклад, Ryzen 3 5425U або його десктопні аналоги.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальну оцінку енергоефективності (100), але Ryzen 3 5425U — мобільний чип із меншим TDP, тому в ноутбуках він споживає значно менше енергії та менше нагрівається.

Чи можна порівнювати десктопний i3 8100 і мобільний Ryzen 3 5425U?

Так, це різні платформи, але їх часто порівнюють через схожу ціну. Ryzen 3 5425U демонструє кращу продуктивність у бенчмарках, хоча i3 8100 може бути кращим у деяких специфічних завданнях, як-от розмиття фону.

Чи підійде Ryzen 3 5425U для роботи з відео та фото?

Так, Ryzen 3 5425U показує вищу швидкість обробки фото (44.3 images/s проти 34) і трасування променів (8.28 Mpixels/s проти 4.46), що робить його кращим вибором для легкого редагування зображень та відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.