Intel Core i3 8100 vs AMD Ryzen 3 7320U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 8100 та AMD Ryzen 3 7320U — два процесори різних поколінь і архітектур. Перший вийшов у 2017 році як представник настільної серії Coffee Lake, другий — мобільний чип 2023 року на базі Zen 2. Незважаючи на різне призначення, обидва CPU часто порівнюють у контексті базових завдань: офісна робота, веб-серфінг, легкий мультимедіа. Давайте розберемося, який з них демонструє кращі результати в синтетичних тестах і реальних сценаріях.

Intel Core i3 8100 Intel Core i3 8100 40
vs
AMD Ryzen 3 7320U AMD Ryzen 3 7320U 42

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 7320U випереджає Intel Core i3 8100 за більшістю показників: вищий одноядерний та багатоядерний результат у Cinebench R23 (1115 vs 936 та 4445 vs 3607), краща швидкість стиснення файлів (348,1 MB/s проти 296,5 MB/s) та значно вищий багатоядерний Passmark (8833 vs 6100). Водночас Intel зберігає невелику перевагу в обробці тексту (125,7 сторінок/с проти 110,3) та розмитті фону (25,6 зображень/с проти 21,8). Загалом Ryzen 3 7320U виглядає більш збалансованим рішенням для сучасних завдань, особливо з огляду на його енергоефективність.

Основні відмінності

  • Продуктивність у Cinebench R23: Ryzen 3 7320U набирає 1115 балів в одноядерному та 4445 у багатоядерному тесті, тоді як Core i3 8100 — 936 та 3607 балів відповідно.
  • Багатоядерний Passmark: AMD значно випереджає Intel — 8833 бали проти 6100, що свідчить про кращу роботу з багатопотоковими завданнями.
  • Швидкість стиснення файлів: Ryzen 3 7320U обробляє 348,1 MB/s, тоді як Core i3 8100 — лише 296,5 MB/s.
  • Обробка тексту: Intel Core i3 8100 демонструє 125,7 сторінок/с, що на 14% швидше за AMD (110,3 сторінок/с).
  • Рендеринг PDF: Ryzen 3 7320U незначно випереджає Intel — 115,8 Mpixels/s проти 112,9 Mpixels/s.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 296.5 MB/sec 348.1 MB/sec
Clang compilation 25.4 Klines/sec 25.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 75.4 pages/sec 83.2 pages/sec
PDF Renderer 112.9 Mpixels/sec 115.8 Mpixels/sec
Text processing 125.7 pages/sec 110.3 pages/sec
Background blur 25.6 images/sec 21.8 images/sec
Photo processing 34 images/sec 38.1 images/sec
Ray tracing 4.46 Mpixels/sec 6.68 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 16.2 GOps/sec 29.6 GOps/sec
Floating point math 13.8 GOps/sec 14.1 GOps/sec
Find prime numbers 28M Primes/sec 20M Primes/sec
Random string sorting 10.2M Strings/sec 13.9M Strings/sec
Data encryption 1.8 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 83.4 MBytes/sec 131.7 MBytes/sec
Physics 466 Frames/sec 437 Frames/sec
Extended instructions 7.2B Matrices/sec 5.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 2 (Mendocino)
Номер моделі i3-8100 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 3.6 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 4 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 24x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Сокет LGA-1151 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 610M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - LPDDR5-5500
Макс. розмір 64 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 8100 Сайт AMD Ryzen 3 7320U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 4
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 8100 чи AMD Ryzen 3 7320U?

Обидва CPU мають інтегровану графіку низького рівня. Ryzen 3 7320U показує кращі результати в трасуванні променів (6,68 Mpixels/s проти 4,46), але для сучасних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Intel Core i3 8100 у 2024 році?

Core i3 8100 залишається прийнятним для офісних завдань і веб-серфінгу, але його продуктивність значно поступається новішим моделям. Якщо бюджет обмежений, краще звернути увагу на Ryzen 3 7320U.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen 3 7320U — мобільний чип із TDP 15 Вт, тоді як Core i3 8100 — настільний із TDP 65 Вт, тому AMD споживає значно менше енергії.

Чи підходить AMD Ryzen 3 7320U для відеомонтажу?

Ryzen 3 7320U впорається з легким монтажем відео 1080p завдяки багатоядерній продуктивності (4445 балів у Cinebench R23). Для важчих проєктів краще обрати потужніший процесор.

Який процесор краще підходить для роботи з PDF та документами?

Intel Core i3 8100 швидше обробляє текст (125,7 сторінок/с), але Ryzen 3 7320U трохи випереджає в рендерингу PDF (115,8 Mpixels/s). Різниця незначна, обидва підходять для офісної роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.