Intel Core i3 8100 vs AMD Ryzen 3 7330U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 8100 та AMD Ryzen 3 7330U — представники різних поколінь та архітектур. Перший вийшов у 2017 році як бюджетний настільний чотириядерник, другий — мобільний чип 2023 року на базі Zen 3. Незважаючи на формальну різницю в класах, обидва процесори часто опиняються в центрі уваги при збірці недорогих ПК або апгрейді ноутбуків. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, енергоефективністю та інтегрованою графікою.

Intel Core i3 8100 Intel Core i3 8100 40
vs
AMD Ryzen 3 7330U AMD Ryzen 3 7330U 46

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 7330U випереджає Intel Core i3 8100 майже за всіма показниками. Він демонструє значно вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 1708 проти 1240) та майже вдвічі кращу багатопотокову (Passmark: 10976 проти 6100). Завдяки свіжішій архітектурі та енергоефективності, Ryzen 3 7330U є кращим вибором для сучасних завдань — від офісних програм до легких ігор. Однак i3 8100 може бути цікавим для бюджетних збірок на платформі LGA1151, особливо якщо ви знайдете його за низькою ціною.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 3 7330U значно швидший в одноядерних тестах: Geekbench 6 — 1708 проти 1240, Cinebench R23 — 1390 проти 936.
  • У багатоядерних завданнях Ryzen 3 7330U також лідирує: Cinebench R23 (5089 проти 3607) та Passmark (10976 проти 6100).
  • Ryzen 3 7330U вийшов у 2023 році, тоді як Intel Core i3 8100 — у 2017, що пояснює кращу архітектурну ефективність новішого чипа.
  • Інтегрована графіка Ryzen 3 7330U оцінюється вище (24 бали проти 18), що забезпечує кращу продуктивність у повсякденних завданнях та відео.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена на 100 балів, але Ryzen 3 7330U показує вищу продуктивність на ват завдяки техпроцесу 7 нм.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 296.5 MB/sec 471.5 MB/sec
Clang compilation 25.4 Klines/sec 31.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 75.4 pages/sec 84.7 pages/sec
PDF Renderer 112.9 Mpixels/sec 135.9 Mpixels/sec
Text processing 125.7 pages/sec 181.3 pages/sec
Background blur 25.6 images/sec 27 images/sec
Photo processing 34 images/sec 36.3 images/sec
Ray tracing 4.46 Mpixels/sec 8.54 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 16.2 GOps/sec 40.3 GOps/sec
Floating point math 13.8 GOps/sec 22.1 GOps/sec
Find prime numbers 28M Primes/sec 26M Primes/sec
Random string sorting 10.2M Strings/sec 13.7M Strings/sec
Data encryption 1.8 GBytes/sec 8.3 GBytes/sec
Data compression 83.4 MBytes/sec 133.2 MBytes/sec
Physics 466 Frames/sec 460 Frames/sec
Extended instructions 7.2B Matrices/sec 8.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i3-8100 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 3.6 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 4 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Сокет LGA-1151 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 6
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 24 24
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 8100 Сайт AMD Ryzen 3 7330U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 8100 чи AMD Ryzen 3 7330U?

AMD Ryzen 3 7330U має вищу однопотокову продуктивність і кращу інтегровану графіку, тому він краще впорається з сучасними іграми на низьких налаштуваннях. Однак для серйозних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи можна встановити AMD Ryzen 3 7330U в материнську плату для Intel Core i3 8100?

Ні, це неможливо. Intel Core i3 8100 використовує сокет LGA1151, а AMD Ryzen 3 7330U — сокет FP6 (мобільний). Вони несумісні ні фізично, ні за архітектурою.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 3 7330U забезпечує вищу продуктивність при тому ж рівні споживання, що робить його ефективнішим у реальних сценаріях.

Чи варто міняти Intel Core i3 8100 на AMD Ryzen 3 7330U?

Якщо ви маєте настільний ПК з i3 8100, заміна на мобільний Ryzen 3 7330U неможлива. Але при виборі нового ноутбука Ryzen 3 7330U буде значно продуктивнішим і сучаснішим рішенням.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

AMD Ryzen 3 7330U показує кращі результати в тестах обробки зображень (36,3 проти 34 зображень/с) та рейтрейсингу (8,54 проти 4,46 Мпікс/с), тому він краще впорається з редагуванням відео та фото.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.