Intel Core i3 8100 vs AMD Ryzen 3 8300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 8100 та AMD Ryzen 3 8300G — це процесори початкового рівня, які підійдуть для офісних завдань, навчання та легких ігор. Перший вийшов у 2017 році на архітектурі Coffee Lake, другий — у 2024 році на Zen 4 з інтегрованою графікою RDNA 3. Незважаючи на однакову категорію, між ними прірва в продуктивності та функціях. Розглянемо ключові відмінності, щоб зрозуміти, який CPU краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 8300G значно випереджає Intel Core i3 8100 за всіма показниками: однопотокова продуктивність вища на ~80%, багатопотокова — більш ніж у 2,5 рази, а інтегрована графіка дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях. Якщо ви збираєте бюджетний ПК без дискретної відеокарти, Ryzen 3 8300G — очевидний вибір. Core i3 8100 залишається варіантом лише для дуже обмеженого бюджету або специфічних завдань, де не потрібна висока обчислювальна потужність.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 3 8300G набирає 9689 балів у Cinebench R23, тоді як Core i3 8100 — лише 3607, що майже в 2,7 рази менше.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 8300G оснащений графікою RDNA 3, яка забезпечує 33% у тесті інтегрованої графіки, тоді як i3 8100 має слабку UHD 630 (18%).
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 3 8300G показує 2409 балів у Geekbench 6 (одноядерний) проти 1240 у i3 8100, що вдвічі швидше.
  • Швидкість обробки даних: Ryzen 3 8300G стискає файли зі швидкістю 915,3 MB/s, тоді як i3 8100 — лише 296,5 MB/s, що втричі повільніше.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 3 8300G досягає цього на сучаснішому техпроцесі (4 нм проти 14 нм), забезпечуючи значно більшу продуктивність на ват.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 296.5 MB/sec 915.3 MB/sec
Clang compilation 25.4 Klines/sec 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 75.4 pages/sec 171.9 pages/sec
PDF Renderer 112.9 Mpixels/sec 153.2 Mpixels/sec
Text processing 125.7 pages/sec 253.1 pages/sec
Background blur 25.6 images/sec 38.2 images/sec
Photo processing 34 images/sec 81.3 images/sec
Ray tracing 4.46 Mpixels/sec 9.24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 16.2 GOps/sec 40.6 GOps/sec
Floating point math 13.8 GOps/sec 25.3 GOps/sec
Find prime numbers 28M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 10.2M Strings/sec 20.5M Strings/sec
Data encryption 1.8 GBytes/sec 9.4 GBytes/sec
Data compression 83.4 MBytes/sec 163.2 MBytes/sec
Physics 466 Frames/sec 905 Frames/sec
Extended instructions 7.2B Matrices/sec 12.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i3-8100 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 1
Потоковий 4 2
Частота 3.6 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 4 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 34x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Сокет LGA-1151 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 740M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 8100 Сайт AMD Ryzen 3 8300G
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 14
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор без відеокарти?

AMD Ryzen 3 8300G значно краще завдяки потужній інтегрованій графіці RDNA 3, яка дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях. Intel Core i3 8100 з UHD 630 підходить лише для дуже старих або нетребувальних проектів.

Чи варто купувати Intel Core i3 8100 у 2024 році?

Зазвичай ні, оскільки Ryzen 3 8300G пропонує в 2-3 рази вищу продуктивність і свіжішу архітектуру. Core i3 8100 може бути виправданий лише за дуже низької ціни або для специфічних завдань, де не потрібна багатопотоковість.

Який процесор швидше в роботі з документами та браузером?

AMD Ryzen 3 8300G швидше: у тесті HTML 5 Browser він обробляє 171,9 сторінок/с, а i3 8100 — 75,4 сторінок/с. Також Ryzen вдвічі швидше в текстовій обробці (253,1 проти 125,7 сторінок/с).

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 8300G виконаний за техпроцесом 4 нм, що дозволяє досягати значно вищої продуктивності при тому ж рівні споживання енергії.

Чи підійде Ryzen 3 8300G для монтажу відео?

Так, він значно краще справляється з багатопотоковими завданнями, ніж i3 8100. Наприклад, у тесті Clang compilation Ryzen показує 45,4 Klines/s проти 25,4 Klines/s у Intel, що робить його прийнятним для початкового монтажу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.