Intel Core i3 8100 vs AMD Ryzen 5 3600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 8100 та AMD Ryzen 5 3600 — це два процесори різних поколінь, які часто порівнюють при збірці бюджетного або середнього ПК. i3 8100 (2017 рік) — чотириядерний чип без Hyper-Threading, тоді як Ryzen 5 3600 (2019 рік) пропонує 6 ядер і 12 потоків. Різниця в архітектурі, кількості потоків і частоті суттєво впливає на продуктивність у багатозадачних сценаріях та сучасних іграх. Розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків і енергоспоживання, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Intel Core i3 8100 Intel Core i3 8100 40
vs
AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3600 47

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 3600 значно перевершує Intel Core i3 8100 у багатопотокових завданнях завдяки 6 ядрам/12 потокам проти 4 ядер/4 потоків. У бенчмарках Cinebench R23 багатоядерна продуктивність Ryzen майже в 2,6 раза вища (9501 проти 3607), а Geekbench 6 показує перевагу майже вдвічі. В іграх Ryzen 5 3600 також швидший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 2567 проти 2215). Однак i3 8100 виграє в енергоефективності (TDP 65 Вт проти 65 Вт, але реальне споживання нижче) та має вбудовану графіку, що дозволяє зібрати ПК без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи та ігор — обирайте Ryzen 5 3600. Для офісних завдань або бюджетного ПК з інтегрованою графікою підійде i3 8100.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: i3 8100 має 4 ядра та 4 потоки, тоді як Ryzen 5 3600 — 6 ядер і 12 потоків, що дає суттєву перевагу в багатозадачності.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 5 3600 набирає 9501 бал у Cinebench R23 (багатоядерний), а i3 8100 — лише 3607, тобто AMD вдвічі потужніший у рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 5 3600 швидший в одноядерних тестах (Geekbench 6: 1662 проти 1240), що покращує продуктивність в іграх та повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i3 8100 має вбудоване графічне ядро UHD 630, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 5 3600 потребує окремої GPU.
  • Енергоспоживання: Обидва мають TDP 65 Вт, але в реальних навантаженнях i3 8100 споживає менше енергії, що робить його ефективнішим для офісних ПК.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 296.5 MB/sec 660.6 MB/sec
Clang compilation 25.4 Klines/sec 59 Klines/sec
HTML 5 Browser 75.4 pages/sec 146 pages/sec
PDF Renderer 112.9 Mpixels/sec 207.8 Mpixels/sec
Text processing 125.7 pages/sec 143.3 pages/sec
Background blur 25.6 images/sec 37 images/sec
Photo processing 34 images/sec 54.2 images/sec
Ray tracing 4.46 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 16.2 GOps/sec 48.8 GOps/sec
Floating point math 13.8 GOps/sec 28.7 GOps/sec
Find prime numbers 28M Primes/sec 108M Primes/sec
Random string sorting 10.2M Strings/sec 23.8M Strings/sec
Data encryption 1.8 GBytes/sec 14 GBytes/sec
Data compression 83.4 MBytes/sec 220.1 MBytes/sec
Physics 466 Frames/sec 1159 Frames/sec
Extended instructions 7.2B Matrices/sec 14.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i3-8100 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 3.6 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 8100 Сайт AMD Ryzen 5 3600
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 8100 чи AMD Ryzen 5 3600?

AMD Ryzen 5 3600 краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 2567 проти 2215) і більшій кількості потоків, що забезпечує плавнішу роботу в сучасних проєктах.

Чи варто купувати Intel Core i3 8100 у 2025 році?

Intel Core i3 8100 застарів для вимогливих завдань, але підійде для офісних програм, веб-серфінгу та легких ігор завдяки низькому енергоспоживанню та наявності вбудованої графіки.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D-моделюванням?

AMD Ryzen 5 3600 значно швидший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний 9501 проти 3607 у i3 8100, тому він краще впорається з рендерингом і компіляцією.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 3600 без відеокарти?

Ні, Ryzen 5 3600 не має інтегрованої графіки, тому для роботи ПК потрібна дискретна відеокарта. Intel Core i3 8100 має вбудоване графічне ядро, що дозволяє обійтися без GPU.

Який процесор енергоефективніший: i3 8100 чи Ryzen 5 3600?

Обидва мають TDP 65 Вт, але Intel Core i3 8100 споживає менше енергії в реальних навантаженнях завдяки меншій кількості ядер і нижчим частотам, що робить його економнішим для офісних ПК.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.