Intel Core i3 8100 vs AMD Ryzen 5 3600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 8100 та AMD Ryzen 5 3600X — два процесори різних поколінь, які часто порівнюють при складанні бюджетного та середнього ПК. i3-8100 вийшов у 2017 році, має 4 ядра без Hyper-Threading, тоді як Ryzen 5 3600X (2019) пропонує 6 ядер і 12 потоків. Різниця в архітектурі та кількості потоків суттєво впливає на продуктивність у багатозадачних сценаріях та сучасних іграх. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків і допоможемо визначитися з вибором.

Intel Core i3 8100 Intel Core i3 8100 40
vs
AMD Ryzen 5 3600X AMD Ryzen 5 3600X 48

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 3600X значно випереджає Intel Core i3 8100 у багатопотокових завданнях: у Cinebench R23 багатоядерний результат 9526 проти 3607, а в Geekbench 6 — 7670 проти 3692. Завдяки 6 ядрам і 12 потокам Ryzen краще справляється з рендерингом, компіляцією та потоковим відео. В однопотокових тестах перевага також на боці AMD (1323 vs 936 у Cinebench R23). i3-8100 може бути цікавим лише для дуже бюджетних збірок або офісних завдань, де багатоядерність не потрібна. Для ігор та роботи Ryzen 5 3600X є однозначно кращим вибором.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i3 8100 має 4 ядра та 4 потоки, тоді як AMD Ryzen 5 3600X — 6 ядер і 12 потоків, що дає значну перевагу в багатозадачності.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 5 3600X майже в 2.6 рази швидший у Cinebench R23 (9526 проти 3607) та в 2 рази в Geekbench 6 (7670 проти 3692).
  • Однопотокова продуктивність: AMD також випереджає Intel: 1323 проти 936 у Cinebench R23 та 1799 проти 1240 у Geekbench 6, що впливає на ігрову швидкодію.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen забезпечує значно вищу продуктивність на ват.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i3 8100 оснащений вбудованою графікою UHD 630, що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань. Ryzen 5 3600X не має вбудованої графіки.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 296.5 MB/sec 713.7 MB/sec
Clang compilation 25.4 Klines/sec 64.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 75.4 pages/sec 156.1 pages/sec
PDF Renderer 112.9 Mpixels/sec 232.9 Mpixels/sec
Text processing 125.7 pages/sec 149.6 pages/sec
Background blur 25.6 images/sec 39 images/sec
Photo processing 34 images/sec 54 images/sec
Ray tracing 4.46 Mpixels/sec 13.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 16.2 GOps/sec 50.1 GOps/sec
Floating point math 13.8 GOps/sec 29.4 GOps/sec
Find prime numbers 28M Primes/sec 110M Primes/sec
Random string sorting 10.2M Strings/sec 24.4M Strings/sec
Data encryption 1.8 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 83.4 MBytes/sec 224.5 MBytes/sec
Physics 466 Frames/sec 1191 Frames/sec
Extended instructions 7.2B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake -
Номер моделі i3-8100 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 3.6 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 95 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 8100 Сайт AMD Ryzen 5 3600X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 8100 чи AMD Ryzen 5 3600X?

AMD Ryzen 5 3600X кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та 6 ядрам, що дозволяє запускати сучасні ігри без вузьких місць. i3-8100 може бути достатнім для старих або нетребувальних ігор.

Чи варто купувати Intel Core i3 8100 у 2024 році?

У 2024 році i3-8100 застарів: 4 ядра без Hyper-Threading не забезпечують комфортної роботи в багатозадачному середовищі та сучасних іграх. Краще розглянути Ryzen 5 3600X або новіші моделі.

Який процесор має вбудовану графіку?

Intel Core i3 8100 має вбудовану графіку Intel UHD Graphics 630, що дозволяє використовувати ПК без дискретної відеокарти для офісних завдань. AMD Ryzen 5 3600X не має вбудованої графіки.

Наскільки Ryzen 5 3600X швидший у багатопотокових завданнях?

Ryzen 5 3600X приблизно в 2.6 рази швидший за i3-8100 у багатоядерних тестах, таких як Cinebench R23 (9526 проти 3607) та Geekbench 6 (7670 проти 3692). Це важливо для рендерингу, компіляції та відеомонтажу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 3600X забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж енергоспоживанні, що робить його більш ефективним вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.