Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 8100 vs AMD Ryzen 5 5500U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 8100 та AMD Ryzen 5 5500U — два процесори різних поколінь і призначення. Перший — це класичний десктопний чотириядерник для бюджетних ПК, випущений у 2017 році. Другий — мобільний чип для ноутбуків 2021 року з шістьма ядрами та технологією SMT. Незважаючи на різні платформи, обидва CPU часто розглядають як альтернативи для офісних завдань, навчання та легких ігор. У цьому порівнянні ми спираємося на об'єктивні показники: результати бенчмарків, енергоефективність та інтегровану графіку.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5500U випереджає Intel Core i3 8100 за більшістю сучасних метрик. У багатоядерних тестах (Cinebench R23, Geekbench 6) він удвічі потужніший, а в одноядерних — на 15–25% швидший. Ryzen також має кращу інтегровану графіку, що важливо для ноутбуків без дискретної відеокарти. Однак i3 8100 залишається добрим вибором для десктопних збірок, де важлива стабільність і низька ціна. Якщо вам потрібна мобільність і продуктивність у багатозадачності — обирайте Ryzen 5 5500U.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: i3 8100 має 4 ядра без Hyper-Threading, тоді як Ryzen 5 5500U — 6 ядер і 12 потоків завдяки SMT, що дає значну перевагу в багатозадачності.
  • Багатоядерна продуктивність: у Cinebench R23 Ryzen 5 5500U набирає 7092 бали проти 3607 у i3 8100 — майже вдвічі більше.
  • Одноядерна швидкість: Ryzen 5 5500U швидший в одноядерних тестах (Geekbench 6: 1502 vs 1240), що позначається на швидкодії більшості додатків.
  • Інтегрована графіка: відеоядро Ryzen 5 5500U (Vega 7) помітно потужніше за UHD 630 у i3 8100 — це дає змогу комфортно грати в старіші ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Ryzen 5 5500U створено для ноутбуків із TDP 15 Вт, тоді як i3 8100 має TDP 65 Вт. У тесті енергоефективності обидва процесори отримали 100 балів, але Ryzen досягає вищої продуктивності на ват.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 936 1172
Cinebench R23 (багатоядерний) 3607 7092

GeekBench v6

File compression 296.5 MB/sec 504.2 MB/sec
Clang compilation 25.4 Klines/sec 32.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 75.4 pages/sec 103.5 pages/sec
PDF Renderer 112.9 Mpixels/sec 151.5 Mpixels/sec
Text processing 125.7 pages/sec 124.6 pages/sec
Background blur 25.6 images/sec 27.2 images/sec
Photo processing 34 images/sec 49.8 images/sec
Ray tracing 4.46 Mpixels/sec 8.97 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1240 1502
Geekbench 6 (багатоядерний) 3692 5266

PassMark

Integer math 16.2 GOps/sec 46 GOps/sec
Floating point math 13.8 GOps/sec 26.5 GOps/sec
Find prime numbers 28M Primes/sec 26M Primes/sec
Random string sorting 10.2M Strings/sec 19.3M Strings/sec
Data encryption 1.8 GBytes/sec 10.6 GBytes/sec
Data compression 83.4 MBytes/sec 177.2 MBytes/sec
Physics 466 Frames/sec 536 Frames/sec
Extended instructions 7.2B Matrices/sec 11B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2215 2440
Passmark CPU (багатоядерний) 6100 13015

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 2 (Lucienne)
Номер моделі i3-8100 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 7

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 3.6 ГГц 2.1 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 21x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 10-25 Вт
Сокет LGA-1151 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 7
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 192 448
TMUs 24 28
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс 1,61 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 8100 Сайт AMD Ryzen 5 5500U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 8100 чи AMD Ryzen 5 5500U?

AMD Ryzen 5 5500U забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх завдяки потужнішій інтегрованій графіці та кращій однопотоковій продуктивності. Однак для серйозних ігор обом потрібна дискретна відеокарта.

Чи підходить Intel Core i3 8100 для роботи з відео та фото?

Так, але з обмеженнями. Чотири ядра без Hyper-Threading уповільнюють рендеринг та експорт. Ryzen 5 5500U впорається з цими завданнями в 1.5–2 рази швидше.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 5500U значно енергоефективніший: його TDP становить лише 15 Вт, тоді як у i3 8100 — 65 Вт. Це робить Ryzen ідеальним для ноутбуків з тривалою автономністю.

Чи можна замінити Intel Core i3 8100 на AMD Ryzen 5 5500U в настільному ПК?

Ні, це різні платформи: i3 8100 використовує сокет LGA1151, а Ryzen 5 5500U — мобільний чип, який неможливо встановити в десктопну материнську плату.

Який процесор краще вибрати для офісних завдань і навчання?

Обидва впораються з браузером, офісними програмами та відеозв'язком. Однак Ryzen 5 5500U забезпечує плавнішу роботу при багатозадачності та довше працює від батареї в ноутбуці.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.