Intel Core i3 8100 vs AMD Ryzen 5 5600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 8100 та AMD Ryzen 5 5600 — це процесори різних поколінь, що належать до різних цінових сегментів. i3-8100 вийшов у 2017 році як бюджетне рішення для офісних завдань, тоді як Ryzen 5 5600, представлений у 2022 році, є потужним представником лінійки AMD для ігор та багатозадачності. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності за тестами та реальними сценаріями використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600 значно перевершує Intel Core i3 8100 за всіма показниками продуктивності. У багатоядерних тестах (Cinebench R23, Geekbench 6) Ryzen 5 5600 демонструє в 2-3 рази вищі результати, що робить його кращим вибором для ігор, рендерингу та роботи з важкими додатками. Водночас i3-8100 може бути прийнятним для базових офісних завдань завдяки нижчій ціні, але його продуктивність застаріла.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 5600 має 6 ядер і 12 потоків, тоді як Intel Core i3 8100 — 4 ядра та 4 потоки, що дає Ryzen перевагу в багатозадачності.
  • У Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen 5 5600 набирає 10662 бали проти 3607 у i3-8100 — різниця майже втричі.
  • Geekbench 6 (одноядерний) показує 2091 бал у Ryzen 5 5600 проти 1240 у i3-8100, що свідчить про вищу тактову частоту та архітектуру.
  • Швидкість стиснення файлів у Ryzen 5 5600 становить 1000 MB/s, тоді як i3-8100 — лише 296.5 MB/s, що впливає на роботу з архівами.
  • У трасуванні променів Ryzen 5 5600 досягає 16.1 Mpixels/s, а i3-8100 — 4.46 Mpixels/s, що важливо для 3D-рендерингу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 296.5 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 25.4 Klines/sec 64.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 75.4 pages/sec 191.6 pages/sec
PDF Renderer 112.9 Mpixels/sec 269.6 Mpixels/sec
Text processing 125.7 pages/sec 217.4 pages/sec
Background blur 25.6 images/sec 29.5 images/sec
Photo processing 34 images/sec 70.7 images/sec
Ray tracing 4.46 Mpixels/sec 16.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 16.2 GOps/sec 69 GOps/sec
Floating point math 13.8 GOps/sec 38.9 GOps/sec
Find prime numbers 28M Primes/sec 136M Primes/sec
Random string sorting 10.2M Strings/sec 25.9M Strings/sec
Data encryption 1.8 GBytes/sec 15.6 GBytes/sec
Data compression 83.4 MBytes/sec 251.7 MBytes/sec
Physics 466 Frames/sec 1294 Frames/sec
Extended instructions 7.2B Matrices/sec 16.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 15 березня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i3-8100 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 3.6 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 8100 Сайт AMD Ryzen 5 5600
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 24
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 8100 чи AMD Ryzen 5 5600?

AMD Ryzen 5 5600 значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2091 проти 1240) та більшій кількості ядер, що забезпечує плавний геймплей у сучасних іграх.

Чи підходить Intel Core i3 8100 для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Для базового монтажу легких проектів i3-8100 вистачить, але для рендерингу краще обрати Ryzen 5 5600, який у багатоядерних тестах у 3 рази швидший.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому споживання енергії приблизно рівне. Однак Ryzen 5 5600 забезпечує значно більшу продуктивність на ват.

Чи варто міняти Intel Core i3 8100 на AMD Ryzen 5 5600?

Так, якщо вам потрібна сучасна продуктивність для ігор або роботи. Ryzen 5 5600 дає приріст у 2-3 рази в багатозадачності та однопотокових завданнях, що виправдовує апгрейд.

Який процесор кращий для офісних завдань?

Для простих офісних завдань (текст, таблиці, браузер) Intel Core i3 8100 цілком достатній, але Ryzen 5 5600 впорається швидше з великими документами та багатозадачністю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.