Intel Core i3 8100 vs AMD Ryzen 5 5600U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 8100 і AMD Ryzen 5 5600U — процесори різних поколінь та архітектур. Перший вийшов у 2017 році для настільних ПК, другий — мобільний чип 2021 року на архітектурі Zen 3. Незважаючи на різне призначення, обидва можуть використовуватися в компактних системах. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, енергоефективністю та інтегрованою графікою.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600U значно випереджає Intel Core i3 8100 майже в усіх сценаріях завдяки новішій архітектурі та більшій кількості ядер/потоків. У багатопотокових завданнях Ryzen 5 5600U удвічі потужніший, а в однопотокових — приблизно на 40% швидший. Водночас Core i3 8100 залишається гідним бюджетним варіантом для базових офісних завдань, де не потрібна висока обчислювальна потужність.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 5600U має 6 ядер і 12 потоків проти 4 ядер і 4 потоків у Intel Core i3 8100, що дає значну перевагу в багатозадачності.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 5 5600U (7582) майже вдвічі вищий, ніж у Core i3 8100 (3607).
  • Однопотокова продуктивність Ryzen 5 5600U вища: Geekbench 6 одноядерний — 1834 проти 1240 у конкурента.
  • Ryzen 5 5600U вийшов у 2021 році, тоді як Core i3 8100 — у 2017, що пояснює різницю в архітектурі та енергоефективності.
  • Інтегрована графіка Ryzen 5 5600U (Radeon Graphics) продуктивніша за Intel UHD 630 у Core i3 8100, що важливо для систем без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 296.5 MB/sec 670.8 MB/sec
Clang compilation 25.4 Klines/sec 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 75.4 pages/sec 123.2 pages/sec
PDF Renderer 112.9 Mpixels/sec 169.3 Mpixels/sec
Text processing 125.7 pages/sec 183.2 pages/sec
Background blur 25.6 images/sec 29.9 images/sec
Photo processing 34 images/sec 53.1 images/sec
Ray tracing 4.46 Mpixels/sec 10.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 16.2 GOps/sec 57.9 GOps/sec
Floating point math 13.8 GOps/sec 31 GOps/sec
Find prime numbers 28M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 10.2M Strings/sec 19.3M Strings/sec
Data encryption 1.8 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 83.4 MBytes/sec 182.4 MBytes/sec
Physics 466 Frames/sec 700 Frames/sec
Extended instructions 7.2B Matrices/sec 11.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i3-8100 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 3.6 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 10-25 Вт
Сокет LGA-1151 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 7
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 192 448
TMUs 24 28
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 8100 Сайт AMD Ryzen 5 5600U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 8100 чи AMD Ryzen 5 5600U?

AMD Ryzen 5 5600U забезпечує вищу продуктивність в іграх завдяки потужнішій інтегрованій графіці та кращій однопотоковій швидкості. Однак для сучасних ігор обом знадобиться дискретна відеокарта.

Чи підходить Intel Core i3 8100 для офісних завдань?

Так, Core i3 8100 добре справляється з веб-серфінгом, роботою з документами та простими завданнями. Для важчих програм краще обрати Ryzen 5 5600U.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності за нашими даними, але Ryzen 5 5600U виконаний за техпроцесом 7 нм, що забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори?

Так, порівняння корисне для вибору між компактним настільним ПК та ноутбуком. Ryzen 5 5600U демонструє вищу продуктивність, хоча Core i3 8100 може мати вищі тактові частоти в турбо-режимі.

Який процесор обрати для відеомонтажу?

AMD Ryzen 5 5600U значно кращий завдяки більшій кількості потоків і вищим результатам у багатопотокових бенчмарках, що прискорює рендеринг та експорт відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.