Intel Core i3 8100 vs AMD Ryzen 5 6600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 8100 та AMD Ryzen 5 6600H — це процесори різних поколінь та цінових категорій. Перший вийшов у 2017 році та орієнтований на базові офісні та домашні завдання, тоді як другий, випущений у 2022 році, належить до мобільної лінійки Ryzen 6000H і пропонує значно вищу продуктивність. Якщо вам потрібен потужний ноутбук для ігор, роботи з відео або складних обчислень, Ryzen 5 6600H має очевидну перевагу. Core i3 8100 підійде для бюджетних збірок, де важлива енергоефективність та низька вартість.

Intel Core i3 8100 Intel Core i3 8100 40
vs
AMD Ryzen 5 6600H AMD Ryzen 5 6600H 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 6600H значно перевершує Intel Core i3 8100 майже за всіма показниками. У багатоядерному тесті Cinebench R23 він майже втричі швидший (10226 проти 3607 балів), а в одноядерному — на 56% (1458 проти 936). Geekbench 6 також демонструє подвійну перевагу Ryzen. Крім того, Ryzen 5 6600H має кращу інтегровану графіку та вищу пропускну здатність у файлових операціях (857 MB/s проти 296.5 MB/s). Якщо ви обираєте між цими двома процесорами, Ryzen 5 6600H є беззаперечним лідером для більшості сучасних завдань.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 5 6600H у Cinebench R23 набирає 10226 балів, що майже втричі більше за 3607 балів Core i3 8100.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 5 6600H випереджає Core i3 8100 на 56% у Cinebench R23 (1458 проти 936).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 6600H має сучасніше графічне ядро RDNA 2, що забезпечує кращу продуктивність у базових іграх та відео.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 6600H досягає цього при значно вищій продуктивності.
  • Дата виходу: Ryzen 5 6600H вийшов у 2022 році, тоді як Core i3 8100 — у 2017, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 296.5 MB/sec 857 MB/sec
Clang compilation 25.4 Klines/sec 62.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 75.4 pages/sec 169.7 pages/sec
PDF Renderer 112.9 Mpixels/sec 223.8 Mpixels/sec
Text processing 125.7 pages/sec 208.8 pages/sec
Background blur 25.6 images/sec 41.6 images/sec
Photo processing 34 images/sec 73.7 images/sec
Ray tracing 4.46 Mpixels/sec 14.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 16.2 GOps/sec 65.3 GOps/sec
Floating point math 13.8 GOps/sec 36.8 GOps/sec
Find prime numbers 28M Primes/sec 51M Primes/sec
Random string sorting 10.2M Strings/sec 23.9M Strings/sec
Data encryption 1.8 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 83.4 MBytes/sec 231.4 MBytes/sec
Physics 466 Frames/sec 886 Frames/sec
Extended instructions 7.2B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i3-8100 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 3.6 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45 Вт
Сокет LGA-1151 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 AMD Radeon 660M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 24 24
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 8100 Сайт AMD Ryzen 5 6600H
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i3 8100 чи AMD Ryzen 5 6600H?

AMD Ryzen 5 6600H значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній та багатоядерній продуктивності, а також потужнішій інтегрованій графіці.

Чи варто купувати Intel Core i3 8100 у 2024 році?

Intel Core i3 8100 все ще може впоратися з базовими офісними завданнями та веб-серфінгом, але для сучасних ігор та роботи з відео його продуктивності недостатньо.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i3 8100 чи AMD Ryzen 5 6600H?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 6600H демонструє значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії.

Чи можна порівнювати настільний Core i3 8100 з мобільним Ryzen 5 6600H?

Так, це порівняння доречне, оскільки Core i3 8100 часто використовується в бюджетних ноутбуках, а Ryzen 5 6600H — у потужніших мобільних пристроях.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

AMD Ryzen 5 6600H значно кращий для відеомонтажу завдяки вищій багатоядерній продуктивності (10226 проти 3607 балів у Cinebench R23).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.