Intel Core i3 8100 vs AMD Ryzen 5 7520U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 8100 та AMD Ryzen 5 7520U — це два процесори різних поколінь та архітектур, які часто розглядають для збірки бюджетних ПК або офісних ноутбуків. Core i3 8100 вийшов у 2017 році та базується на архітектурі Coffee Lake, тоді як Ryzen 5 7520U — це сучасний мобільний чип 2022 року на архітектурі Zen 2. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i3 8100 Intel Core i3 8100 40
vs
AMD Ryzen 5 7520U AMD Ryzen 5 7520U 43

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7520U випереджає Intel Core i3 8100 за більшістю показників: він має вищі результати в Cinebench R23 (одноядерний — 1171 проти 936, багатоядерний — 5149 проти 3607), Geekbench 6 та Passmark. Завдяки новішій архітектурі та кращій енергоефективності Ryzen 5 7520U забезпечує більшу швидкість у багатозадачності та ресурсоємних завданнях. Однак Core i3 8100 може бути дешевшим варіантом для базових офісних або домашніх ПК, де не потрібна висока продуктивність.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7520U демонструє вищу однопотокову продуктивність: 1171 бал у Cinebench R23 проти 936 у Intel Core i3 8100.
  • У багатоядерних тестах Ryzen 5 7520U значно потужніший: 5149 балів у Cinebench R23 проти 3607 у конкурента.
  • Ryzen 5 7520U має кращу інтегровану графіку, що дає змогу впоратися з простими іграми та відеомонтажем на відміну від старого i3 8100.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково високо, але Ryzen 5 7520U виконаний за більш сучасним техпроцесом, що знижує тепловиділення.
  • Intel Core i3 8100 вийшов у 2017 році, тоді як Ryzen 5 7520U — у 2022, що пояснює перевагу останнього в тестах та підтримці сучасних інструкцій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 296.5 MB/sec 394.8 MB/sec
Clang compilation 25.4 Klines/sec 27 Klines/sec
HTML 5 Browser 75.4 pages/sec 91.2 pages/sec
PDF Renderer 112.9 Mpixels/sec 127.6 Mpixels/sec
Text processing 125.7 pages/sec 114.6 pages/sec
Background blur 25.6 images/sec 23 images/sec
Photo processing 34 images/sec 38.3 images/sec
Ray tracing 4.46 Mpixels/sec 7.38 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 16.2 GOps/sec 31.5 GOps/sec
Floating point math 13.8 GOps/sec 15.1 GOps/sec
Find prime numbers 28M Primes/sec 20M Primes/sec
Random string sorting 10.2M Strings/sec 14.5M Strings/sec
Data encryption 1.8 GBytes/sec 6.6 GBytes/sec
Data compression 83.4 MBytes/sec 138.1 MBytes/sec
Physics 466 Frames/sec 446 Frames/sec
Extended instructions 7.2B Matrices/sec 6.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 22 вересня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 2 (Mendocino)
Номер моделі i3-8100 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 3.6 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 4 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 28x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Сокет LGA-1151 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 610M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - LPDDR5-5500
Макс. розмір 64 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 8100 Сайт AMD Ryzen 5 7520U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 4
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 8100 чи AMD Ryzen 5 7520U?

AMD Ryzen 5 7520U має потужнішу інтегровану графіку та вищу однопотокову продуктивність, тому він краще підходить для ігор, хоча обидва процесори не призначені для важких ігор без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Intel Core i3 8100 у 2024 році?

Intel Core i3 8100 застарів: він поступається Ryzen 5 7520U за продуктивністю та енергоефективністю. Його можна розглядати лише для дуже бюджетних збірок або якщо ціна значно нижча.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 7520U використовує новіший техпроцес, тому в реальних умовах споживає менше енергії та менше нагрівається.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7520U для роботи з відео?

Так, завдяки вищій багатоядерній продуктивності (5149 балів у Cinebench R23) та кращій інтегрованій графіці Ryzen 5 7520U впорається з монтажем відео в 1080p та базовою обробкою зображень.

Який процесор краще вибирати для офісних завдань?

Для друку документів, роботи в браузері та Excel обидва підходять, але Ryzen 5 7520U забезпечує більш плавну роботу з багатьма вкладками та швидше виконує обчислення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.