Intel Core i3 8100 vs AMD Ryzen 5 7530U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 8100 і AMD Ryzen 5 7530U — це процесори різних поколінь та призначення. Перший вийшов у 2017 році як бюджетне рішення для настільних ПК, другий — мобільний чип 2023 року для тонких ноутбуків. Незважаючи на різні платформи, їх часто порівнюють при виборі офісного або домашнього комп'ютера. Давайте розберемося, який з них забезпечує кращу продуктивність у реальних завданнях.

Intel Core i3 8100 Intel Core i3 8100 40
vs
AMD Ryzen 5 7530U AMD Ryzen 5 7530U 49

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7530U значно випереджає Intel Core i3 8100 за всіма ключовими показниками: багатопотокова продуктивність вища більш ніж удвічі (8418 проти 3607 балів у Cinebench R23), однопотокова — на 54% (1443 проти 936). Він також ефективніший в обробці зображень, компіляції та рендерингу. Якщо ви збираєте сучасний ноутбук для роботи або навчання, Ryzen 5 7530U буде кращим вибором. Core i3 8100 може бути цікавим лише для дуже бюджетного настільного ПК з урахуванням вживаних компонентів.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7530U має вдвічі вищу багатоядерну продуктивність: 8418 проти 3607 балів у Cinebench R23, що робить його значно кращим для багатозадачності та ресурсоємних додатків.
  • Однопотокова продуктивність Ryzen 5 7530U на 54% вища (1443 проти 936 балів Cinebench R23), що забезпечує швидшу роботу в іграх та повсякденних задачах.
  • Ryzen 5 7530U значно швидший у файловому стисненні (595.5 MB/s проти 296.5 MB/s) та компіляції коду (55.5 Klines/s проти 25.4 Klines/s).
  • Інтегрована графіка Ryzen 5 7530U на 50% продуктивніша (27 балів проти 18), що дозволяє комфортніше працювати з медіа та легкими іграми.
  • Core i3 8100 вийшов у 2017 році, тоді як Ryzen 5 7530U — на 6 років пізніше (2023), що пояснює значний розрив у технологіях та енергоефективності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 296.5 MB/sec 595.5 MB/sec
Clang compilation 25.4 Klines/sec 55.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 75.4 pages/sec 106.1 pages/sec
PDF Renderer 112.9 Mpixels/sec 190.7 Mpixels/sec
Text processing 125.7 pages/sec 208.1 pages/sec
Background blur 25.6 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 34 images/sec 45.3 images/sec
Ray tracing 4.46 Mpixels/sec 14.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 16.2 GOps/sec 59.8 GOps/sec
Floating point math 13.8 GOps/sec 32 GOps/sec
Find prime numbers 28M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 10.2M Strings/sec 20.1M Strings/sec
Data encryption 1.8 GBytes/sec 12.3 GBytes/sec
Data compression 83.4 MBytes/sec 191.8 MBytes/sec
Physics 466 Frames/sec 681 Frames/sec
Extended instructions 7.2B Matrices/sec 12.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i3-8100 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 3.6 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 20x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Сокет LGA-1151 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 7
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 192 448
TMUs 24 28
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 8100 Сайт AMD Ryzen 5 7530U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 8100 чи AMD Ryzen 5 7530U?

AMD Ryzen 5 7530U має вищу однопотокову продуктивність (1443 проти 936 балів у Cinebench R23) та потужнішу інтегровану графіку, тому він краще підходить для сучасних ігор, особливо на ноутбуках.

Чи варто купувати Intel Core i3 8100 у 2025 році?

Intel Core i3 8100 застарів: його продуктивність значно нижча за сучасні бюджетні процесори. Він може бути виправданий лише для дуже дешевого офісного ПК з вживаних деталей.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i3 8100 чи AMD Ryzen 5 7530U?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 7530U виконаний за сучаснішим 7-нм техпроцесом, що дозволяє йому бути холоднішим і економнішим у ноутбуках.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7530U для відеомонтажу?

Так, Ryzen 5 7530U з показником 8418 балів у багатоядерному Cinebench R23 значно краще справляється з рендерингом та обробкою відео, ніж Core i3 8100 (3607 балів).

Який процесор краще для офісних завдань: Intel Core i3 8100 чи AMD Ryzen 5 7530U?

AMD Ryzen 5 7530U швидше обробляє тексти (208.1 стор./с проти 125.7), PDF (190.7 Mpixels/s проти 112.9) та веб-сторінки (106.1 стор./с проти 75.4), тому він помітно продуктивніший в офісній роботі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.