Intel Core i3 8100 vs AMD Ryzen 5 7535HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 8100 та AMD Ryzen 5 7535HS — це процесори різних поколінь, які розділяють понад п'ять років технологічного розвитку. Перший вийшов у 2017 році як бюджетне рішення для настільних ПК, другий — у 2023 році для потужних ноутбуків. Порівняння допоможе зрозуміти, чи варто розглядати старіший Intel у сучасних збірках, або ж Ryzen 5 пропонує значно кращу продуктивність завдяки новішій архітектурі.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7535HS значно перевершує Intel Core i3 8100 за всіма ключовими показниками: багатоядерна продуктивність (Cinebench R23: 10900 проти 3607), однопотокова швидкість та інтегрована графіка. Якщо ви збираєте новий ПК або ноутбук, Ryzen 5 — очевидний вибір для ігор, роботи з відео та багатозадачності. Core i3 8100 може бути актуальним лише для бюджетних офісних збірок або апгрейду старих систем.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7535HS має значно вищу багатоядерну продуктивність: 10900 балів у Cinebench R23 проти 3607 у Intel Core i3 8100.
  • Ryzen 5 7535HS демонструє кращу однопотокову швидкість: 1488 балів у Cinebench R23 проти 936 у Core i3 8100.
  • Інтегрована графіка AMD Radeon 660M (у Ryzen 5 7535HS) суттєво потужніша за Intel UHD Graphics 630, що дає змогу грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях.
  • Core i3 8100 вийшов у 2017 році (архітектура Coffee Lake), тоді як Ryzen 5 7535HS — 2023 рік (архітектура Zen 3+), що пояснює величезний розрив у продуктивності.
  • Ryzen 5 7535HS має вищий загальний рейтинг (51 бал проти 40) та кращі показники в усіх бенчмарках, включно з Geekbench 6, Passmark та обробкою зображень.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 296.5 MB/sec 839.8 MB/sec
Clang compilation 25.4 Klines/sec 58.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 75.4 pages/sec 154.2 pages/sec
PDF Renderer 112.9 Mpixels/sec 218.8 Mpixels/sec
Text processing 125.7 pages/sec 192 pages/sec
Background blur 25.6 images/sec 39.2 images/sec
Photo processing 34 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 4.46 Mpixels/sec 15 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 16.2 GOps/sec 63.9 GOps/sec
Floating point math 13.8 GOps/sec 36.3 GOps/sec
Find prime numbers 28M Primes/sec 50M Primes/sec
Random string sorting 10.2M Strings/sec 23.1M Strings/sec
Data encryption 1.8 GBytes/sec 14.2 GBytes/sec
Data compression 83.4 MBytes/sec 229.2 MBytes/sec
Physics 466 Frames/sec 874 Frames/sec
Extended instructions 7.2B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i3-8100 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 3.6 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,55 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1151 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 660M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 24 24
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 8100 Сайт AMD Ryzen 5 7535HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 8100 чи AMD Ryzen 5 7535HS?

AMD Ryzen 5 7535HS значно кращий завдяки вищій однопотоковій та багатоядерній продуктивності, а також потужнішій інтегрованій графіці, що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях.

Чи варто купувати Intel Core i3 8100 у 2024 році?

Тільки для дуже бюджетних офісних збірок або апгрейду старого ПК. Для більшості сучасних завдань (ігри, відеомонтаж, багатозадачність) він уже застарів, і Ryzen 5 7535HS буде набагато вигіднішим вибором.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen 5 7535HS виконаний за новішим техпроцесом (6 нм), що дозволяє йому бути ефективнішим при вищій продуктивності.

Чи можна порівнювати настільний Core i3 8100 з мобільним Ryzen 5 7535HS?

Так, порівняння коректне, оскільки обидва процесори використовуються в ноутбуках та компактних ПК. Ryzen 5 7535HS призначений для потужних ноутбуків, а Core i3 8100 — для настільних ПК, але їх можна порівнювати за продуктивністю.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

AMD Ryzen 5 7535HS значно швидший завдяки вищій багатоядерній продуктивності (10900 проти 3607 у Cinebench R23). Він краще впорається з рендерингом, обробкою фото та відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.