Intel Core i3 8100 vs AMD Ryzen 5 7540U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 8100 та AMD Ryzen 5 7540U — це процесори різних поколінь і призначення. Перший вийшов у 2017 році та був популярним вибором для бюджетних ігрових ПК. Другий — це сучасний мобільний чип 2023 року, створений для тонких ноутбуків. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та з'ясуємо, який процесор краще впорається з типовими завданнями.

Intel Core i3 8100 Intel Core i3 8100 40
vs
AMD Ryzen 5 7540U AMD Ryzen 5 7540U 55

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7540U значно випереджає Intel Core i3 8100 за всіма показниками продуктивності. Він пропонує майже вдвічі вищу однопотокову швидкість та в 2,5 рази кращу багатопотокову роботу, що підтверджується тестами Cinebench R23 та Geekbench 6. Хоча Core i3 8100 є непоганим бюджетним рішенням для базових завдань, Ryzen 5 7540U забезпечує набагато кращу інтегровану графіку та вищу енергоефективність, що робить його беззаперечним лідером для сучасних ноутбуків.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7540U має значно вищу однопотокову продуктивність: 1789 балів у Cinebench R23 проти 936 у Core i3 8100.
  • Багатопотокова продуктивність Ryzen 5 7540U майже втричі вища: 9892 бали у Cinebench R23 проти 3607.
  • Ryzen 5 7540U демонструє кращу інтегровану графіку (33 бали проти 18), що важливо для ігор та відео.
  • У тесті Passmark CPU (багатоядерний) Ryzen 5 7540U набирає 18685 балів, тоді як Core i3 8100 — лише 6100.
  • Core i3 8100 вийшов у 2017 році, тоді як Ryzen 5 7540U — це свіжий чип 2023 року з архітектурою Zen 4.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 296.5 MB/sec 988.4 MB/sec
Clang compilation 25.4 Klines/sec 63.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 75.4 pages/sec 172.2 pages/sec
PDF Renderer 112.9 Mpixels/sec 215.5 Mpixels/sec
Text processing 125.7 pages/sec 239.6 pages/sec
Background blur 25.6 images/sec 42.6 images/sec
Photo processing 34 images/sec 72.2 images/sec
Ray tracing 4.46 Mpixels/sec 13.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 16.2 GOps/sec 61.3 GOps/sec
Floating point math 13.8 GOps/sec 36.9 GOps/sec
Find prime numbers 28M Primes/sec 66M Primes/sec
Random string sorting 10.2M Strings/sec 23.8M Strings/sec
Data encryption 1.8 GBytes/sec 12.6 GBytes/sec
Data compression 83.4 MBytes/sec 211.3 MBytes/sec
Physics 466 Frames/sec 975 Frames/sec
Extended instructions 7.2B Matrices/sec 15.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 23 травня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i3-8100 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 3.6 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-30 Вт
Сокет LGA-1151 FP7
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 740M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 8100 Сайт AMD Ryzen 5 7540U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 14
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 5 7540U значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, хоча для серйозного геймінгу все ж краще дискретна відеокарта.

Чи варто купувати Intel Core i3 8100 у 2024 році?

Це застарілий процесор, який підійде хіба що для офісних завдань та серфінгу. Для роботи з відео, ігор або важких додатків краще обрати сучасніший AMD Ryzen 5 7540U.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 7540U виконаний за новішим техпроцесом, тому в реальних умовах споживає менше енергії при вищій продуктивності.

Чи можна порівнювати настільний i3-8100 з мобільним Ryzen 5 7540U?

Так, це різні форм-фактори, але порівняння показує, що навіть мобільний Ryzen 5 7540U значно перевершує старенький настільний Core i3 8100 за всіма ключовими параметрами.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

AMD Ryzen 5 7540U набагато кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (9892 проти 3607 у Cinebench R23) та швидшій обробці фото й відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.