Intel Core i3 8100 vs AMD Ryzen 5 7600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 8100 та AMD Ryzen 5 7600 — це процесори з різних епох та цінових категорій. Перший вийшов у 2017 році і пропонує 4 ядра без Hyper-Threading, тоді як Ryzen 5 7600 (2023 рік) має 6 ядер і 12 потоків, побудований на архітектурі Zen 4. Різниця в продуктивності величезна, особливо в багатопотокових завданнях та іграх. Якщо вам потрібен сучасний CPU для роботи та розваг, Ryzen 5 7600 — очевидний вибір.

Intel Core i3 8100 Intel Core i3 8100 40
vs
AMD Ryzen 5 7600 AMD Ryzen 5 7600 60

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7600 значно перевершує Intel Core i3 8100 в усіх аспектах: однопотокова продуктивність вища на 111%, багатопотокова — майже в 4 рази. У бенчмарках Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 5 7600 (14344) в 4 рази вищий за i3 8100 (3607). Geekbench 6 також демонструє перевагу: 2892 проти 1240 в одноядерному тесті. Ryzen 5 7600 має кращу інтегровану графіку, новішу архітектуру та підтримку DDR5. Якщо бюджет дозволяє, обирайте Ryzen 5 7600 — він забезпечить комфортну роботу в сучасних іграх та додатках.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i3 8100 має 4 ядра / 4 потоки, тоді як AMD Ryzen 5 7600 — 6 ядер / 12 потоків, що дає значну перевагу в багатозадачності.
  • Продуктивність у бенчмарках: Ryzen 5 7600 набирає 1858 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 936 у i3 8100; багатоядерний результат 14344 проти 3607 — майже в 4 рази вищий.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7600 має сучаснішу вбудовану графіку Radeon (39 балів у рейтингу) проти Intel UHD Graphics 630 (18 балів), що краще для перегляду відео та легких ігор.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають високий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 7600 забезпечує значно більшу продуктивність на ват завдяки архітектурі Zen 4.
  • Дата виходу та платформа: i3 8100 (2017) підтримує DDR4 і сокет LGA1151, тоді як Ryzen 5 7600 (2023) працює з DDR5 та AM5, що забезпечує кращу масштабованість у майбутньому.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 296.5 MB/sec 1150 MB/sec
Clang compilation 25.4 Klines/sec 99.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 75.4 pages/sec 188.3 pages/sec
PDF Renderer 112.9 Mpixels/sec 305.6 Mpixels/sec
Text processing 125.7 pages/sec 303.5 pages/sec
Background blur 25.6 images/sec 58.8 images/sec
Photo processing 34 images/sec 72.1 images/sec
Ray tracing 4.46 Mpixels/sec 20.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 16.2 GOps/sec 81.3 GOps/sec
Floating point math 13.8 GOps/sec 48.3 GOps/sec
Find prime numbers 28M Primes/sec 200M Primes/sec
Random string sorting 10.2M Strings/sec 35M Strings/sec
Data encryption 1.8 GBytes/sec 17.8 GBytes/sec
Data compression 83.4 MBytes/sec 306.7 MBytes/sec
Physics 466 Frames/sec 1793 Frames/sec
Extended instructions 7.2B Matrices/sec 23.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 10 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i3-8100 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 3.6 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1151 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 73.4 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 8100 Сайт AMD Ryzen 5 7600
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 8100 чи AMD Ryzen 5 7600?

AMD Ryzen 5 7600 значно потужніший: вища частота, більше ядер і потоків, а також сучасна архітектура. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, тоді як i3 8100 може бути вузьким місцем у вимогливих проєктах.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i3 8100 до AMD Ryzen 5 7600?

Так, оновлення виправдане, якщо ви відчуваєте нестачу продуктивності в роботі чи іграх. Ryzen 5 7600 пропонує в 4 рази вищу багатопотокову продуктивність, що значно прискорить рендеринг, компіляцію та багатозадачність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 7600 забезпечує набагато вищу продуктивність при схожому енергоспоживанні завдяки архітектурі Zen 4.

Чи підійде Intel Core i3 8100 для сучасних завдань у 2024 році?

Для базових офісних завдань та нетребувальних ігор він ще може працювати, але для сучасних програм, багатозадачності та важких ігор його продуктивності недостатньо. Ryzen 5 7600 буде значно комфортнішим.

Який процесор кращий для роботи з відео та фото?

AMD Ryzen 5 7600 значно швидше справляється з рендерингом, обробкою зображень та відео. Наприклад, у тесті Photo processing він обробляє 72,1 зображення/с проти 34 у i3 8100.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.