Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 8100 vs AMD Ryzen 5 7600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 8100 та AMD Ryzen 5 7600 — це процесори з різних епох та цінових категорій. Перший вийшов у 2017 році і пропонує 4 ядра без Hyper-Threading, тоді як Ryzen 5 7600 (2023 рік) має 6 ядер і 12 потоків, побудований на архітектурі Zen 4. Різниця в продуктивності величезна, особливо в багатопотокових завданнях та іграх. Якщо вам потрібен сучасний CPU для роботи та розваг, Ryzen 5 7600 — очевидний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7600 значно перевершує Intel Core i3 8100 в усіх аспектах: однопотокова продуктивність вища на 111%, багатопотокова — майже в 4 рази. У бенчмарках Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 5 7600 (14344) в 4 рази вищий за i3 8100 (3607). Geekbench 6 також демонструє перевагу: 2892 проти 1240 в одноядерному тесті. Ryzen 5 7600 має кращу інтегровану графіку, новішу архітектуру та підтримку DDR5. Якщо бюджет дозволяє, обирайте Ryzen 5 7600 — він забезпечить комфортну роботу в сучасних іграх та додатках.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i3 8100 має 4 ядра / 4 потоки, тоді як AMD Ryzen 5 7600 — 6 ядер / 12 потоків, що дає значну перевагу в багатозадачності.
  • Продуктивність у бенчмарках: Ryzen 5 7600 набирає 1858 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 936 у i3 8100; багатоядерний результат 14344 проти 3607 — майже в 4 рази вищий.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7600 має сучаснішу вбудовану графіку Radeon (39 балів у рейтингу) проти Intel UHD Graphics 630 (18 балів), що краще для перегляду відео та легких ігор.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають високий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 7600 забезпечує значно більшу продуктивність на ват завдяки архітектурі Zen 4.
  • Дата виходу та платформа: i3 8100 (2017) підтримує DDR4 і сокет LGA1151, тоді як Ryzen 5 7600 (2023) працює з DDR5 та AM5, що забезпечує кращу масштабованість у майбутньому.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 936 1858
Cinebench R23 (багатоядерний) 3607 14344

GeekBench v6

File compression 296.5 MB/sec 1150 MB/sec
Clang compilation 25.4 Klines/sec 99.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 75.4 pages/sec 188.3 pages/sec
PDF Renderer 112.9 Mpixels/sec 305.6 Mpixels/sec
Text processing 125.7 pages/sec 303.5 pages/sec
Background blur 25.6 images/sec 58.8 images/sec
Photo processing 34 images/sec 72.1 images/sec
Ray tracing 4.46 Mpixels/sec 20.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1240 2892
Geekbench 6 (багатоядерний) 3692 11734

PassMark

Integer math 16.2 GOps/sec 81.3 GOps/sec
Floating point math 13.8 GOps/sec 48.3 GOps/sec
Find prime numbers 28M Primes/sec 200M Primes/sec
Random string sorting 10.2M Strings/sec 35M Strings/sec
Data encryption 1.8 GBytes/sec 17.8 GBytes/sec
Data compression 83.4 MBytes/sec 306.7 MBytes/sec
Physics 466 Frames/sec 1793 Frames/sec
Extended instructions 7.2B Matrices/sec 23.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2215 3910
Passmark CPU (багатоядерний) 6100 27095

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 10 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i3-8100 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 3.6 ГГц 3.8 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 38x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5,1 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1151 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 6,57 млрд
Макс. TDP (Boost) Немає даних 88 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 73.4 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 8100 Сайт AMD Ryzen 5 7600
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 8100 чи AMD Ryzen 5 7600?

AMD Ryzen 5 7600 значно потужніший: вища частота, більше ядер і потоків, а також сучасна архітектура. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, тоді як i3 8100 може бути вузьким місцем у вимогливих проєктах.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i3 8100 до AMD Ryzen 5 7600?

Так, оновлення виправдане, якщо ви відчуваєте нестачу продуктивності в роботі чи іграх. Ryzen 5 7600 пропонує в 4 рази вищу багатопотокову продуктивність, що значно прискорить рендеринг, компіляцію та багатозадачність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 7600 забезпечує набагато вищу продуктивність при схожому енергоспоживанні завдяки архітектурі Zen 4.

Чи підійде Intel Core i3 8100 для сучасних завдань у 2024 році?

Для базових офісних завдань та нетребувальних ігор він ще може працювати, але для сучасних програм, багатозадачності та важких ігор його продуктивності недостатньо. Ryzen 5 7600 буде значно комфортнішим.

Який процесор кращий для роботи з відео та фото?

AMD Ryzen 5 7600 значно швидше справляється з рендерингом, обробкою зображень та відео. Наприклад, у тесті Photo processing він обробляє 72,1 зображення/с проти 34 у i3 8100.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.