Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 8100 vs AMD Ryzen 5 7600X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 8100 та AMD Ryzen 5 7600X3D представляють різні покоління та архітектури. Перший вийшов у 2017 році як бюджетний чотириядерник, другий — у 2024 році з технологією 3D V-Cache. Порівняння допоможе зрозуміти, чи варто оновлюватися зі старого i3 на сучасний Ryzen, або який процесор краще впорається з вашими завданнями: іграми, монтажем чи офісною роботою.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7600X3D значно випереджає Intel Core i3 8100 за всіма показниками продуктивності. У багатоядерних завданнях (Cinebench R23) Ryzen майже в 4 рази швидший, а в одноядерних — майже вдвічі. Завдяки 3D V-Cache він забезпечує вищу ігрову продуктивність та кращу роботу з важкими додатками. i3 8100 залишається актуальним хіба що для базових офісних завдань, але для сучасних ігор та робочих навантажень 7600X3D — беззаперечний лідер.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 7600X3D має у 3,7 рази вищий багатоядерний показник у Cinebench R23 (13469 vs 3607) та вдвічі вищий одноядерний (1702 vs 936).
  • Ігрова потужність: завдяки 3D V-Cache 7600X3D забезпечує значно вищий FPS у сучасних іграх, тоді як i3 8100 — застарілий для нових AAA-проєктів.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100 за цим параметром, але Ryzen досягає кращої продуктивності на ват завдяки сучаснішій архітектурі.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7600X3D має вдвічі вищий бал (37 vs 18), що дозволяє комфортніше працювати без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску та платформа: i3 8100 (2017) базується на застарілому сокеті LGA1151, а 7600X3D (2024) — на сучасному AM5 з підтримкою DDR5 та PCIe 5.0.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 936 1702
Cinebench R23 (багатоядерний) 3607 13469

GeekBench v6

File compression 296.5 MB/sec 1430 MB/sec
Clang compilation 25.4 Klines/sec 90.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 75.4 pages/sec 261.1 pages/sec
PDF Renderer 112.9 Mpixels/sec 304.1 Mpixels/sec
Text processing 125.7 pages/sec 269 pages/sec
Background blur 25.6 images/sec 58.9 images/sec
Photo processing 34 images/sec 89.4 images/sec
Ray tracing 4.46 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1240 2662
Geekbench 6 (багатоядерний) 3692 12393

PassMark

Integer math 16.2 GOps/sec 74.6 GOps/sec
Floating point math 13.8 GOps/sec 44.1 GOps/sec
Find prime numbers 28M Primes/sec 245M Primes/sec
Random string sorting 10.2M Strings/sec 34.8M Strings/sec
Data encryption 1.8 GBytes/sec 16.3 GBytes/sec
Data compression 83.4 MBytes/sec 284.6 MBytes/sec
Physics 466 Frames/sec 2952 Frames/sec
Extended instructions 7.2B Matrices/sec 20.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2215 3610
Passmark CPU (багатоядерний) 6100 26055

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 2 вересня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i3-8100 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 3.6 ГГц 4.1 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 41x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,7 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1151 AM5
Критична температура 100°C 89°C
Кількість транзисторів Немає даних 11,2 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 8100 Сайт AMD Ryzen 5 7600X3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 8100 чи AMD Ryzen 5 7600X3D?

AMD Ryzen 5 7600X3D значно кращий для ігор завдяки 3D V-Cache та вищій тактовій частоті. Він забезпечує стабільні 60+ FPS у сучасних AAA-іграх, тоді як i3 8100 часто є вузьким місцем.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i3 8100 на AMD Ryzen 5 7600X3D?

Так, оновлення виправдане, якщо ви відчуваєте нестачу продуктивності в іграх, монтажі відео або багатозадачності. Ryzen 5 7600X3D дає приріст у 3-4 рази в багатоядерних завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий максимальний бал енергоефективності (100), але Ryzen 5 7600X3D пропонує набагато вищу продуктивність на ват завдяки сучасній архітектурі Zen 4.

Чи підійде Intel Core i3 8100 для сучасних робочих завдань?

Для базового офісу, серфінгу та легких додатків — так. Але для відеомонтажу, 3D-моделювання або компіляції коду його продуктивності недостатньо — Ryzen 5 7600X3D буде в рази швидшим.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 7600X3D має вдвічі вищий бал за інтегрованою графікою (37 проти 18), що дозволяє дивитися відео в 4K та грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.