Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 8100 vs AMD Ryzen 5 7640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 8100 та AMD Ryzen 5 7640HS — це процесори різних поколінь і цінових категорій. Перший вийшов у 2017 році як бюджетне рішення для офісних ПК, другий — мобільний чип 2023 року на архітектурі Zen 4. Попри те, що i3 8100 має вищий рейтинг енергоефективності, Ryzen 5 7640HS значно випереджає його за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, а також за інтегрованою графікою.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7640HS є однозначним переможцем у цьому порівнянні. Він забезпечує майже вдвічі вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2466 проти 1240) та більш ніж утричі вищу багатопотокову (Cinebench R23: 13029 проти 3607). Загальний бал Ryzen 5 7640HS — 56, тоді як Intel Core i3 8100 набирає лише 40. Якщо вам потрібен сучасний процесор для ігор, роботи з контентом або багатозадачності, обирайте AMD. Intel Core i3 8100 підійде хіба що для базових офісних завдань.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7640HS має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 — 2466 проти 1240 у Intel Core i3 8100.
  • Багатопотокова продуктивність Ryzen 5 7640HS майже в 3.6 рази вища: Cinebench R23 — 13029 проти 3607.
  • Інтегрована графіка AMD оцінюється в 36 балів проти 18 у Intel, що дає перевагу в мультимедіа та легких іграх.
  • Ryzen 5 7640HS вийшов у 2023 році, тоді як Intel Core i3 8100 — у 2017, що пояснює технологічний розрив.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінюється в 100 балів, але Ryzen 5 7640HS досягає вищої продуктивності при тому ж рівні споживання.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 936 1715
Cinebench R23 (багатоядерний) 3607 13029

GeekBench v6

File compression 296.5 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 25.4 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 75.4 pages/sec 188.1 pages/sec
PDF Renderer 112.9 Mpixels/sec 254.4 Mpixels/sec
Text processing 125.7 pages/sec 263.2 pages/sec
Background blur 25.6 images/sec 52.6 images/sec
Photo processing 34 images/sec 75.4 images/sec
Ray tracing 4.46 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1240 2466
Geekbench 6 (багатоядерний) 3692 10193

PassMark

Integer math 16.2 GOps/sec 73.8 GOps/sec
Floating point math 13.8 GOps/sec 45.5 GOps/sec
Find prime numbers 28M Primes/sec 78M Primes/sec
Random string sorting 10.2M Strings/sec 30.1M Strings/sec
Data encryption 1.8 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 83.4 MBytes/sec 272.4 MBytes/sec
Physics 466 Frames/sec 1173 Frames/sec
Extended instructions 7.2B Matrices/sec 20.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2215 3633
Passmark CPU (багатоядерний) 6100 22998

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i3-8100 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 760M

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 3.6 ГГц 4,3 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 43x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1151 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 760M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс 2,66 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 8100 Сайт AMD Ryzen 5 7640HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 8100 чи AMD Ryzen 5 7640HS?

AMD Ryzen 5 7640HS значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2466 проти 1240) та потужнішій інтегрованій графіці (36 балів проти 18).

Чи варто купувати Intel Core i3 8100 у 2024 році?

Intel Core i3 8100 застарів: його багатопотокова продуктивність (Cinebench R23: 3607) у 3.6 рази нижча, ніж у Ryzen 5 7640HS, тому він підходить лише для базових офісних завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 5 7640HS забезпечує набагато вищу продуктивність при тому ж рівні споживання.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7640HS для роботи з відео та фото?

Так, Ryzen 5 7640HS демонструє високу швидкість обробки: Photo processing — 75.4 images/sec, Background blur — 52.6 images/sec, що значно перевищує показники Intel Core i3 8100.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 5 7640HS перевершує Intel Core i3 8100 в усіх багатопотокових тестах: Passmark CPU — 22998 проти 6100, Cinebench R23 — 13029 проти 3607.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.