Intel Core i3 8100 vs AMD Ryzen 5 7640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 8100 і AMD Ryzen 5 7640U — представники різних поколінь та цінових ніш. Перший вийшов у 2017 році як бюджетний чотириядерник для настільних ПК, другий — це енергоефективний мобільний чип 2023 року на архітектурі Zen 4. Незважаючи на різне призначення, їх часто порівнюють при виборі компактного системного блоку або ноутбука. У цьому огляді ми проаналізуємо тести, енергоспоживання та реальні сценарії використання.

Intel Core i3 8100 Intel Core i3 8100 40
vs
AMD Ryzen 5 7640U AMD Ryzen 5 7640U 55

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7640U значно випереджає Intel Core i3 8100 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 11012 проти 3607) та однопотоковою швидкістю (Geekbench 6 одноядерний: 2338 проти 1240). Ryzen також пропонує потужнішу інтегровану графіку RDNA 3, що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях. Однак i3 8100 залишається актуальним для офісних завдань і легкого геймінгу з дискретною відеокартою. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність в компактному корпусі — обирайте Ryzen 5 7640U.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7640U має 6 ядер і 12 потоків, тоді як Intel Core i3 8100 — лише 4 ядра без Hyper-Threading, що дає Ryzen перевагу в багатозадачності.
  • Ryzen 5 7640U значно швидший у бенчмарках: Cinebench R23 багатоядерний — 11012 проти 3607, Geekbench 6 багатоядерний — 10420 проти 3692.
  • Інтегрована графіка Ryzen 5 7640U (Radeon 760M) у 2-3 рази продуктивніша за UHD 630 у i3 8100, що дозволяє грати в сучасні ігри без дискретної карти.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але Ryzen 5 7640U споживає менше енергії при значно вищій продуктивності завдяки 4-нм техпроцесу.
  • Core i3 8100 вийшов у 2017 році і використовує застарілий сокет LGA 1151, тоді як Ryzen 5 7640U — сучасний мобільний чип 2023 року з підтримкою DDR5 і PCIe 4.0.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 296.5 MB/sec 1190 MB/sec
Clang compilation 25.4 Klines/sec 72.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 75.4 pages/sec 219.7 pages/sec
PDF Renderer 112.9 Mpixels/sec 267.6 Mpixels/sec
Text processing 125.7 pages/sec 242.2 pages/sec
Background blur 25.6 images/sec 46.3 images/sec
Photo processing 34 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 4.46 Mpixels/sec 15.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 16.2 GOps/sec 70.7 GOps/sec
Floating point math 13.8 GOps/sec 41.5 GOps/sec
Find prime numbers 28M Primes/sec 77M Primes/sec
Random string sorting 10.2M Strings/sec 28.4M Strings/sec
Data encryption 1.8 GBytes/sec 15.1 GBytes/sec
Data compression 83.4 MBytes/sec 243.8 MBytes/sec
Physics 466 Frames/sec 1194 Frames/sec
Extended instructions 7.2B Matrices/sec 17.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 3 травня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i3-8100 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 3.6 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-30 Вт
Сокет LGA-1151 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 760M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 8100 Сайт AMD Ryzen 5 7640U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i3 8100 чи AMD Ryzen 5 7640U?

AMD Ryzen 5 7640U кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon 760M. Він дозволяє грати в сучасні ігри на низьких-середніх налаштуваннях, тоді як i3 8100 потребує дискретної відеокарти.

Чи варто міняти Intel Core i3 8100 на AMD Ryzen 5 7640U?

Так, якщо вам потрібна значно вища багатопотокова продуктивність (у 3 рази) і краща інтегрована графіка. Однак врахуйте, що Ryzen 5 7640U — мобільний процесор, тому заміна можлива лише в ноутбуці або компактному ПК з відповідним сокетом.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i3 8100 чи AMD Ryzen 5 7640U?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 7640U використовує 4-нм техпроцес, що дозволяє йому бути значно продуктивнішим при тому ж або меншому енергоспоживанні.

Чи підійде Intel Core i3 8100 для сучасних завдань у 2025 році?

Для офісних програм, веб-серфінгу та легкого геймінгу з дискретною відеокартою — так. Але для відеомонтажу, 3D-моделювання або сучасних ігор краще обрати Ryzen 5 7640U через вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 7640U з графікою Radeon 760M значно потужніший (34 бали проти 18). Він підтримує апаратне прискорення відео та дозволяє грати в ігри, тоді як UHD 630 в i3 8100 підходить лише для базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.