Intel Core i3 8100 vs AMD Ryzen 5 7645HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 8100 та AMD Ryzen 5 7645HX — це процесори різних поколінь та архітектур. Перший вийшов у 2017 році для настільних ПК, другий — у 2023 році для мобільних систем. Незважаючи на різницю в призначенні, їх часто порівнюють при виборі бюджетного ПК чи ноутбука. У цьому матеріалі ми проаналізуємо ключові відмінності: кількість ядер, частоти, результати бенчмарків та енергоспоживання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Intel Core i3 8100 Intel Core i3 8100 40
vs
AMD Ryzen 5 7645HX AMD Ryzen 5 7645HX 59

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7645HX значно випереджає Intel Core i3 8100 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 4 рази вищий (13985 проти 3607), а одноядерний — майже вдвічі (1809 проти 936). Ryzen 5 також має кращу інтегровану графіку та новішу архітектуру. Однак i3-8100 споживає менше енергії (65 Вт проти 45-65 Вт у Ryzen 5, хоча останній ефективніший у перерахунку на продуктивність). Якщо вам потрібен процесор для сучасних ігор, роботи з відео чи багатозадачності — обирайте Ryzen 5 7645HX. Для офісних завдань та старих ігор i3-8100 все ще може бути бюджетним варіантом.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7645HX має 6 ядер та 12 потоків, тоді як Intel Core i3 8100 — лише 4 ядра та 4 потоки, що дає Ryzen перевагу в багатозадачності.
  • Одноядерна продуктивність Ryzen 5 7645HX на 93% вища (Geekbench 6: 2702 проти 1240), що критично для ігор та швидкодії додатків.
  • Багатоядерний показник Cinebench R23 у Ryzen 5 майже в 4 рази більший (13985 проти 3607), що робить його значно кращим для рендерингу та компіляції.
  • Ryzen 5 7645HX оснащений сучасною інтегрованою графікою RDNA 3, яка в 2 рази продуктивніша за UHD 630 у i3-8100 (39 балів проти 18).
  • Незважаючи на вищу продуктивність, Ryzen 5 7645HX має кращу енергоефективність завдяки архітектурі Zen 4, хоча обидва процесори отримали 100 балів у цій категорії.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 296.5 MB/sec 1290 MB/sec
Clang compilation 25.4 Klines/sec 88.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 75.4 pages/sec 227.9 pages/sec
PDF Renderer 112.9 Mpixels/sec 289.8 Mpixels/sec
Text processing 125.7 pages/sec 279.4 pages/sec
Background blur 25.6 images/sec 57.5 images/sec
Photo processing 34 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 4.46 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 16.2 GOps/sec 76.3 GOps/sec
Floating point math 13.8 GOps/sec 49.7 GOps/sec
Find prime numbers 28M Primes/sec 183M Primes/sec
Random string sorting 10.2M Strings/sec 33.6M Strings/sec
Data encryption 1.8 GBytes/sec 18.5 GBytes/sec
Data compression 83.4 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 466 Frames/sec 1540 Frames/sec
Extended instructions 7.2B Matrices/sec 24B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i3-8100 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 3.6 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 40x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-75 Вт
Сокет LGA-1151 FL1
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 610M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 8100 Сайт AMD Ryzen 5 7645HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 8100 чи AMD Ryzen 5 7645HX?

AMD Ryzen 5 7645HX значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (на 93% більше в Geekbench 6) та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати Intel Core i3 8100 у 2025 році?

Intel Core i3 8100 може бути виправданий лише для дуже бюджетних офісних ПК або старих ігор. Для сучасних завдань його продуктивність недостатня, особливо в багатозадачності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 5 7645HX забезпечує значно вищу продуктивність на ват завдяки архітектурі Zen 4. Фактичне енергоспоживання i3-8100 становить 65 Вт, Ryzen 5 — 45-65 Вт.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7645HX для відеомонтажу?

Так, Ryzen 5 7645HX чудово підходить для відеомонтажу завдяки 6 ядрам, 12 потокам та високій багатоядерній продуктивності (13985 балів у Cinebench R23). Він у 4 рази швидший за i3-8100 у таких завданнях.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 7645HX має значно кращу інтегровану графіку (39 балів проти 18), що дозволяє грати в легкі ігри без дискретної відеокарти. Intel UHD 630 у i3-8100 підходить лише для базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.