Intel Core i3 8100 vs AMD Ryzen 5 8400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 8100 та AMD Ryzen 5 8400F — це процесори різних поколінь і цінових категорій. Перший вийшов у 2017 році як бюджетне рішення для офісних та домашніх ПК, тоді як другий — сучасний чип 2024 року, орієнтований на ігрові та продуктивні збірки. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core i3 8100 Intel Core i3 8100 40
vs
AMD Ryzen 5 8400F AMD Ryzen 5 8400F 57

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8400F значно перевершує Intel Core i3 8100 за всіма показниками продуктивності: у багатопотокових завданнях він майже втричі швидший (Cinebench R23: 10972 проти 3607), а в однопотокових — на 70% потужніший. Він також пропонує кращу інтегровану графіку та новішу архітектуру. Однак Core i3 8100 може бути виправданим вибором для дуже бюджетних збірок або завдань, де не потрібна висока обчислювальна потужність, завдяки нижчому енергоспоживанню та ціні на вторинному ринку.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 8400F демонструє в 2-3 рази вищі результати в багатоядерних тестах (Geekbench 6: 12058 vs 3692; Cinebench R23: 10972 vs 3607), що робить його значно кращим для рендерингу, компіляції та багатозадачності.
  • Однопотокова швидкість: У одноядерних завданнях Ryzen 5 8400F також випереджає Core i3 8100 — Geekbench 6: 2541 проти 1240, що забезпечує кращу чуйність в іграх та повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8400F має помітно потужніше вбудоване відеоядро (оцінка 35 проти 18), що дозволяє комфортніше працювати з графікою без дискретної відеокарти.
  • Покоління та платформа: Core i3 8100 (2017) базується на застарілому сокеті LGA1151, тоді як Ryzen 5 8400F (2024) використовує сучасний AM5, що забезпечує кращу масштабованість і підтримку нових технологій.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають високий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 8400F досягає значно більшої продуктивності на ват, що робить його вигіднішим у довгостроковій перспективі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 296.5 MB/sec 1320 MB/sec
Clang compilation 25.4 Klines/sec 84.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 75.4 pages/sec 256.7 pages/sec
PDF Renderer 112.9 Mpixels/sec 282 Mpixels/sec
Text processing 125.7 pages/sec 271.8 pages/sec
Background blur 25.6 images/sec 60.5 images/sec
Photo processing 34 images/sec 97.2 images/sec
Ray tracing 4.46 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 16.2 GOps/sec 72.9 GOps/sec
Floating point math 13.8 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 28M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 10.2M Strings/sec 32M Strings/sec
Data encryption 1.8 GBytes/sec 16.1 GBytes/sec
Data compression 83.4 MBytes/sec 279.1 MBytes/sec
Physics 466 Frames/sec 1325 Frames/sec
Extended instructions 7.2B Matrices/sec 21.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 14 травня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i3-8100 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 3.6 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 42x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Сокет LGA-1151 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 8100 Сайт AMD Ryzen 5 8400F
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i3-8100 чи Ryzen 5 8400F?

AMD Ryzen 5 8400F значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2541 vs 1240) та новішій архітектурі. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи варто купувати Intel Core i3 8100 у 2024 році?

У 2024 році i3-8100 можна розглядати лише для дуже обмеженого бюджету або офісних завдань. Для ігор, роботи з відео чи програмування він уже застарів — Ryzen 5 8400F буде набагато продуктивнішим і перспективнішим вибором.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 8400F має помітно потужніше вбудоване відеоядро (рейтинг 35 проти 18 у i3-8100). Це дозволяє запускати прості ігри та працювати з графікою без дискретної відеокарти, хоча для серйозних ігор все одно знадобиться окрема GPU.

Наскільки Ryzen 5 8400F швидший у багатозадачності?

Ryzen 5 8400F приблизно втричі швидший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 10972 проти 3607, Geekbench 6 багатоядерний — 12058 проти 3692. Це означає плавнішу роботу під час компіляції, рендерингу чи архівації.

Чи підтримують ці процесори сучасні технології?

Ryzen 5 8400F підтримує нові стандарти (PCIe 5.0, DDR5) завдяки платформі AM5, тоді як i3-8100 обмежений PCIe 3.0 та DDR4. Це робить Ryzen більш майбутнім вибором для апгрейду системи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.