Intel Core i3 8100 vs AMD Ryzen 5 8500G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 8100, випущений у 2017 році, та AMD Ryzen 5 8500G, що з’явився на початку 2024 року, належать до різних поколінь і цінових категорій. Перший — це перевірений чотириядерник для бюджетних збірок, другий — сучасний гібридний процесор з потужною інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i3 8100 Intel Core i3 8100 40
vs
AMD Ryzen 5 8500G AMD Ryzen 5 8500G 58

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8500G значно випереджає Intel Core i3 8100 за більшістю показників: багатоядерна продуктивність у Cinebench R23 вища втричі (11520 проти 3607), а одноядерна — майже вдвічі. Ryzen також пропонує помітно кращу інтегровану графіку, що дозволяє грати в сучасні ігри без дискретної відеокарти. Однак i3 8100 залишається енергоефективним варіантом для офісних завдань і старих збірок. Якщо ваш бюджет дозволяє, Ryzen 5 8500G — однозначно кращий вибір для більшості користувачів.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8500G має значно вищу багатоядерну продуктивність: у Cinebench R23 він набирає 11520 балів проти 3607 у Intel Core i3 8100, що робить його втричі швидшим у ресурсомістких завданнях.
  • Одноядерна продуктивність Ryzen 5 8500G також краща: Geekbench 6 показує 2716 балів проти 1240 у Core i3 8100, що забезпечує швидшу роботу в повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка Ryzen 5 8500G (Radeon 740M) значно потужніша за графіку Intel UHD 630 у Core i3 8100, що дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях без дискретної відеокарти.
  • AMD Ryzen 5 8500G випущений у 2024 році, тоді як Intel Core i3 8100 — у 2017, що відображається на підтримці сучасних технологій, як-от PCIe 5.0 та DDR5 (хоча Ryzen 8500G підтримує лише DDR5).
  • У тесті Passmark CPU багатоядерна продуктивність Ryzen 5 8500G (21762 бали) більш ніж утричі перевищує показник Core i3 8100 (6100 балів), що робить його кращим вибором для багатозадачності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 296.5 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 25.4 Klines/sec 73.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 75.4 pages/sec 236.6 pages/sec
PDF Renderer 112.9 Mpixels/sec 278.7 Mpixels/sec
Text processing 125.7 pages/sec 274.6 pages/sec
Background blur 25.6 images/sec 52.9 images/sec
Photo processing 34 images/sec 99.3 images/sec
Ray tracing 4.46 Mpixels/sec 15.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 16.2 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Floating point math 13.8 GOps/sec 39.4 GOps/sec
Find prime numbers 28M Primes/sec 91M Primes/sec
Random string sorting 10.2M Strings/sec 28.4M Strings/sec
Data encryption 1.8 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 83.4 MBytes/sec 252.8 MBytes/sec
Physics 466 Frames/sec 1365 Frames/sec
Extended instructions 7.2B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i3-8100 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 2
Потоковий 4 4
Частота 3.6 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Сокет LGA-1151 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 740M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 8100 Сайт AMD Ryzen 5 8500G
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 14
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i3 8100 чи AMD Ryzen 5 8500G?

AMD Ryzen 5 8500G значно кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon 740M. Він здатен запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як Intel Core i3 8100 з UHD 630 підходить лише для дуже старих або нетребувальних проєктів.

Чи варто купувати Intel Core i3 8100 у 2025 році?

Intel Core i3 8100 у 2025 році може бути виправданий лише для дуже бюджетних офісних збірок або як тимчасове рішення. Він суттєво поступається сучасним процесорам за продуктивністю та не підтримує нові стандарти пам'яті та інтерфейсів.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i3 8100 чи AMD Ryzen 5 8500G?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності за нашими даними (100 балів). Однак Ryzen 5 8500G забезпечує значно вищу продуктивність на ват, що робить його ефективнішим у сучасних завданнях.

Чи підтримує AMD Ryzen 5 8500G DDR5 пам'ять?

Так, AMD Ryzen 5 8500G підтримує DDR5 пам'ять, що забезпечує вищу пропускну здатність і кращу продуктивність у порівнянні з DDR4, яку використовує Intel Core i3 8100.

Який процесор краще підходить для багатозадачності та роботи з відео?

AMD Ryzen 5 8500G значно краще справляється з багатозадачністю та відеомонтажем завдяки вищій багатоядерній продуктивності (11520 балів у Cinebench R23 проти 3607 у Core i3 8100). Він також швидше компілює код і обробляє зображення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.