Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 8100 vs AMD Ryzen 5 8540U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 8100 та AMD Ryzen 5 8540U — це процесори різних поколінь і цільових сегментів. Перший вийшов у 2017 році для настільних ПК, другий — у 2023 році для мобільних систем. Незважаючи на різницю у форматі, їх часто порівнюють при виборі бюджетного збірки. Розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах та енергоспоживанні.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8540U значно випереджає Intel Core i3 8100 за всіма показниками продуктивності: у багатопотокових завданнях він швидший у 2,9 раза (Cinebench R23), а в однопотокових — на 92%. Новий техпроцес та архітектура Zen 4 забезпечують вищу енергоефективність при кращій інтегрованій графіці. Core i3 8100 залишається актуальним хіба що для ультрабюджетних десктопів, де важлива сумісність зі старими платами.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 8540U набирає 10492 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 3607 у Core i3 8100 — різниця майже втричі.
  • Однопотокова швидкість: Geekbench 6 одноядерний тест показує 2447 у Ryzen проти 1240 у Intel — перевага 97%.
  • Енергоефективність: обидва мають 100 балів у відповідному рейтингу, але Ryzen досягає цього на значно вищій продуктивності завдяки сучасному 4-нм техпроцесу.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8540U отримав 33 бали проти 18 у Core i3 8100, що дає змогу комфортніше працювати з графікою та легкими іграми без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Core i3 8100 представлений у 2017 році, тоді як Ryzen 5 8540U — у 2023, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 936 1801
Cinebench R23 (багатоядерний) 3607 10492

GeekBench v6

File compression 296.5 MB/sec 1010 MB/sec
Clang compilation 25.4 Klines/sec 62.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 75.4 pages/sec 179.9 pages/sec
PDF Renderer 112.9 Mpixels/sec 226.9 Mpixels/sec
Text processing 125.7 pages/sec 247.2 pages/sec
Background blur 25.6 images/sec 42.7 images/sec
Photo processing 34 images/sec 74.8 images/sec
Ray tracing 4.46 Mpixels/sec 13.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1240 2447
Geekbench 6 (багатоядерний) 3692 9174

PassMark

Integer math 16.2 GOps/sec 58.1 GOps/sec
Floating point math 13.8 GOps/sec 35.4 GOps/sec
Find prime numbers 28M Primes/sec 72M Primes/sec
Random string sorting 10.2M Strings/sec 23.7M Strings/sec
Data encryption 1.8 GBytes/sec 12.3 GBytes/sec
Data compression 83.4 MBytes/sec 212.9 MBytes/sec
Physics 466 Frames/sec 1059 Frames/sec
Extended instructions 7.2B Matrices/sec 15.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2215 3700
Passmark CPU (багатоядерний) 6100 18433

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i3-8100 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 740M

Процесор

Ядер 4 2
Потоковий 4 4
Частота 3.6 ГГц 3.2 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 32x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,9 ГГц
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 8
Частота Немає даних 3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.7 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-30 Вт
Сокет LGA-1151 FP7
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 20,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 740M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 4
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс 1,43 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 8100 Сайт AMD Ryzen 5 8540U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 14
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 8100 чи AMD Ryzen 5 8540U?

AMD Ryzen 5 8540U значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи можна використовувати Intel Core i3 8100 для роботи з відео?

Так, але він поступається Ryzen 5 8540U в багатопотокових завданнях. Для монтажу відео краще обрати Ryzen через вищу швидкість рендерингу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 8540U забезпечує значно вищу продуктивність на ват завдяки сучаснішій архітектурі.

Чи варто купувати Intel Core i3 8100 у 2024 році?

Тільки для ультрабюджетного офісного ПК або якщо вже є сумісна материнська плата. Для нових збірок Ryzen 5 8540U буде набагато вигіднішим.

Який процесор краще підходить для ноутбука?

AMD Ryzen 5 8540U створений спеціально для мобільних пристроїв, тоді як Intel Core i3 8100 — десктопний. Для ноутбука однозначно варто вибрати Ryzen.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.