Intel Core i3 8100 vs AMD Ryzen 5 9600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 8100 та AMD Ryzen 5 9600X — це процесори різних поколінь і цінових категорій. Перший вийшов у 2017 році як бюджетне рішення для офісних завдань, тоді як Ryzen 5 9600X (2024) орієнтований на продуктивність у сучасних іграх та робочих навантаженнях. Попри однакову назву, між ними прірва в архітектурі, кількості ядер і частотах. У цьому порівнянні ми детально розглянемо бенчмарки, енергоспоживання та реальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i3 8100 Intel Core i3 8100 40
vs
AMD Ryzen 5 9600X AMD Ryzen 5 9600X 66

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 9600X значно перевершує Intel Core i3 8100 за всіма показниками продуктивності: однопотокова швидкість вища в 2-3 рази, багатопотокова — у 4-5 разів. У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen (16297 балів) більш ніж у 4,5 рази вищий за i3 (3607 балів). Ryzen 5 9600X також має кращу інтегровану графіку та вищу енергоефективність. Якщо ви збираєте сучасний ПК для ігор або роботи, вибір очевидний — Ryzen 5 9600X. Core i3 8100 залишається актуальним хіба що для дуже бюджетних офісних збірок.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 9600X набирає 16297 балів у Cinebench R23, тоді як Core i3 8100 — лише 3607, що в 4,5 рази менше.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат Ryzen (3334) майже в 2,7 рази вищий за i3 (1240).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 9600X має помітно потужніше вбудоване відео (оцінка 44 проти 18), що дозволяє комфортно працювати без дискретної карти.
  • Рік випуску та архітектура: Core i3 8100 (2017, Coffee Lake) значно застарів порівняно з Ryzen 5 9600X (2024, Zen 5), що позначається на підтримці сучасних інструкцій та енергоспоживанні.
  • Швидкість обробки даних: у тесті File Compression Ryzen 5 9600X показує 1550 MB/sec проти 296.5 MB/sec у i3 — різниця більш ніж у 5 разів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 296.5 MB/sec 1550 MB/sec
Clang compilation 25.4 Klines/sec 102.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 75.4 pages/sec 299.1 pages/sec
PDF Renderer 112.9 Mpixels/sec 375.3 Mpixels/sec
Text processing 125.7 pages/sec 353.7 pages/sec
Background blur 25.6 images/sec 77.1 images/sec
Photo processing 34 images/sec 123.4 images/sec
Ray tracing 4.46 Mpixels/sec 21.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 16.2 GOps/sec 90.9 GOps/sec
Floating point math 13.8 GOps/sec 60.5 GOps/sec
Find prime numbers 28M Primes/sec 230M Primes/sec
Random string sorting 10.2M Strings/sec 35.6M Strings/sec
Data encryption 1.8 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 83.4 MBytes/sec 341.6 MBytes/sec
Physics 466 Frames/sec 2036 Frames/sec
Extended instructions 7.2B Matrices/sec 28B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 3 червня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i3-8100 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 3.6 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 39x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1151 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Graphics
Частота GPU 350 МГц -
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 -
TMUs 24 -
ROPs 3 -
Обчислювальні блоки 24 -
TGP 15 Вт -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 8100 Сайт AMD Ryzen 5 9600X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 8100 чи AMD Ryzen 5 9600X?

AMD Ryzen 5 9600X значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 2119 проти 936) та сучаснішій архітектурі. Core i3 8100 може бути вузьким місцем у сучасних іграх.

Чи варто купувати Intel Core i3 8100 у 2024 році?

Тільки для дуже бюджетних офісних збірок або як тимчасове рішення. Для більшості сучасних завдань, включаючи веб-серфінг та мультимедіа, Ryzen 5 9600X буде набагато швидшим.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 9600X досягає значно вищої продуктивності при тому ж рівні споживання, що робить його ефективнішим у реальних сценаріях.

Чи можна використовувати інтегровану графіку для ігор?

Так, але лише для нетребуваних ігор. Ryzen 5 9600X має помітно кращу інтегровану графіку (оцінка 44 проти 18), що дозволяє грати в старіші та прості ігри на низьких налаштуваннях.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

AMD Ryzen 5 9600X значно кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 16297 проти 3607) та швидшій обробці медіафайлів (наприклад, Photo processing: 123.4 проти 34 images/sec).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.