Intel Core i3 8100 vs AMD Ryzen 5 Pro 6650U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 8100 та AMD Ryzen 5 Pro 6650U — це представники різних поколінь та архітектур. Перший вийшов у 2017 році як бюджетний чотириядерник для настільних ПК, другий — мобільний чип 2023 року на базі Zen 3+. Незважаючи на різне призначення, обидва процесори часто розглядають для збірки офісних або домашніх систем. Який з них забезпечує кращу продуктивність у реальних завданнях — розбираємося в деталях.

Intel Core i3 8100 Intel Core i3 8100 40
vs
AMD Ryzen 5 Pro 6650U AMD Ryzen 5 Pro 6650U 50

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 Pro 6650U суттєво випереджає Intel Core i3 8100 за всіма ключовими показниками. У багатопотокових тестах (Cinebench R23) Ryzen майже в 2,5 рази швидший, а в одноядерних — на 56%. Крім того, він має потужнішу інтегровану графіку та новішу архітектуру, що робить його кращим вибором для сучасних завдань, включно з легким редагуванням фото та відео. Однак Core i3 8100 може бути цікавим для бюджетних збірок старого покоління, де важлива низька ціна та доступність.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 Pro 6650U набирає 8854 бали в Cinebench R23, тоді як Core i3 8100 — лише 3607, що робить AMD у 2,45 рази швидшим у багатозадачності.
  • Одноядерна швидкість: У Geekbench 6 одноядерний результат Ryzen становить 1897 балів проти 1240 у Intel, що дає перевагу в 53% у повсякденних додатках та іграх.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 Pro 6650U має значно потужнішу вбудовану графіку (Radeon 660M) порівняно з UHD 630 у Core i3 8100, що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях.
  • Енергоефективність: Обидва чипи отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, але Ryzen виготовлений за тоншим техпроцесом (6 нм проти 14 нм), що забезпечує краще співвідношення продуктивності на ват.
  • Рік випуску та платформа: Core i3 8100 (2017) підтримує тільки сокет LGA1151v2, тоді як Ryzen 5 Pro 6650U (2023) — сучасний мобільний процесор із підтримкою DDR5 та PCIe 4.0.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 296.5 MB/sec 775.6 MB/sec
Clang compilation 25.4 Klines/sec 50.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 75.4 pages/sec 161.2 pages/sec
PDF Renderer 112.9 Mpixels/sec 199.7 Mpixels/sec
Text processing 125.7 pages/sec 201.1 pages/sec
Background blur 25.6 images/sec 34.2 images/sec
Photo processing 34 images/sec 74.3 images/sec
Ray tracing 4.46 Mpixels/sec 11.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 16.2 GOps/sec 61.2 GOps/sec
Floating point math 13.8 GOps/sec 33.1 GOps/sec
Find prime numbers 28M Primes/sec 53M Primes/sec
Random string sorting 10.2M Strings/sec 20.7M Strings/sec
Data encryption 1.8 GBytes/sec 12.4 GBytes/sec
Data compression 83.4 MBytes/sec 193.4 MBytes/sec
Physics 466 Frames/sec 856 Frames/sec
Extended instructions 7.2B Matrices/sec 12.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 20 квітня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i3-8100 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 3.6 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 29x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-28 Вт
Сокет LGA-1151 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 660M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 24 24
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 8100 Сайт AMD Ryzen 5 Pro 6650U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 8100 чи AMD Ryzen 5 Pro 6650U?

AMD Ryzen 5 Pro 6650U кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці та вищій одноядерній продуктивності. Він здатен запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як Core i3 8100 з UHD 630 підходить лише для дуже старих або нетребувальних проектів.

Чи варто купувати Intel Core i3 8100 у 2024 році?

Тільки якщо ви збираєте дуже бюджетний ПК на старій платформі з LGA1151v2. Для нових збірок краще розглянути сучасніші моделі, оскільки Core i3 8100 значно поступається за продуктивністю навіть бюджетним рішенням останніх років.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність у нашому рейтингу, але AMD Ryzen 5 Pro 6650U використовує тонший 6-нм техпроцес, що дозволяє йому досягати вищої продуктивності при тому ж або меншому енергоспоживанні.

Чи підійде AMD Ryzen 5 Pro 6650U для відеомонтажу?

Так, завдяки 6 ядрам і 12 потокам, а також потужній інтегрованій графіці, Ryzen 5 Pro 6650U впорається з легким відеомонтажем у 1080p. Для серйозніших завдань краще обрати дискретну відеокарту.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 5 Pro 6650U значно випереджає Intel Core i3 8100: у Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen становить 8854 бали проти 3607 у Intel, що робить його більш ніж удвічі швидшим у завданнях, що використовують усі ядра.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.