Intel Core i3 8100 vs AMD Ryzen 7 2700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 8100 та AMD Ryzen 7 2700 — це процесори різних класів, які вийшли з різницею у пів року. Перший — бюджетне рішення для офісних та легких ігрових ПК, другий — потужний 8-ядерник для багатозадачності та продуктивної роботи. У цьому порівнянні ми розберемо їхні ключові відмінності, спираючись на тести продуктивності, енергоефективність та реальні сценарії використання.

Intel Core i3 8100 Intel Core i3 8100 40
vs
AMD Ryzen 7 2700 AMD Ryzen 7 2700 43

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 2700 значно випереджає Intel Core i3 8100 у багатопотокових завданнях завдяки 8 ядрам та 16 потокам — у Cinebench R23 багатоядерний результат майже в 2.5 рази вищий (8947 проти 3607). Однак в одноядерних тестах різниця не така суттєва: Ryzen 7 2700 лише трохи швидший (1057 проти 936). Якщо ваш пріоритет — бюджетний офісний ПК або казуальні ігри, i3 8100 буде достатньо. Для стрімінгу, монтажу відео, компіляції коду та інших ресурсомістких завдань Ryzen 7 2700 є однозначно кращим вибором.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i3 8100 має 4 ядра та 4 потоки, тоді як AMD Ryzen 7 2700 — 8 ядер і 16 потоків, що дає йому величезну перевагу в багатозадачності.
  • Багатоядерна продуктивність: У тесті Geekbench 6 Ryzen 7 2700 набирає 6110 балів проти 3692 у i3 8100, а в Passmark багатоядерний результат майже в 2.6 рази вищий (15700 vs 6100).
  • Одноядерна продуктивність: Процесори дуже близькі — у Passmark одноядерний результат i3 8100 становить 2215, а Ryzen 7 2700 — 2177, тобто Intel має невелику перевагу, але вона майже непомітна в реальних завданнях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, що свідчить про хорошу оптимізацію для свого часу, хоча Ryzen 7 2700 споживає більше енергії через більшу кількість ядер.
  • Інтегрована графіка: i3 8100 має вбудоване відеоядро UHD Graphics 630, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти. Ryzen 7 2700 не має інтегрованої графіки, тому для нього обов'язкова окрема відеокарта.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 296.5 MB/sec 560.1 MB/sec
Clang compilation 25.4 Klines/sec 50 Klines/sec
HTML 5 Browser 75.4 pages/sec 147 pages/sec
PDF Renderer 112.9 Mpixels/sec 209.9 Mpixels/sec
Text processing 125.7 pages/sec 102.6 pages/sec
Background blur 25.6 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 34 images/sec 56.1 images/sec
Ray tracing 4.46 Mpixels/sec 11.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 16.2 GOps/sec 55.5 GOps/sec
Floating point math 13.8 GOps/sec 28.6 GOps/sec
Find prime numbers 28M Primes/sec 39M Primes/sec
Random string sorting 10.2M Strings/sec 27M Strings/sec
Data encryption 1.8 GBytes/sec 15.3 GBytes/sec
Data compression 83.4 MBytes/sec 233.9 MBytes/sec
Physics 466 Frames/sec 776 Frames/sec
Extended instructions 7.2B Matrices/sec 9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 19 квітня 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake -
Номер моделі i3-8100 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.6 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 8100 Сайт AMD Ryzen 7 2700
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i3 8100 чи Ryzen 7 2700?

Для ігор, які чутливі до частоти одного ядра, i3 8100 може бути трохи швидшим. Однак Ryzen 7 2700 краще справляється з сучасними іграми, які використовують багато ядер, і дозволяє одночасно стрімити чи записувати відео.

Чи варто купувати Intel Core i3 8100 у 2024 році?

Для базових офісних завдань, серфінгу та легких ігор i3 8100 ще актуальний, але для більш вимогливих програм йому не вистачає потоків. Краще розглянути сучасніші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 2700 споживає більше енергії через більшу кількість ядер. Для економії електроенергії i3 8100 буде кращим.

Чи підходить AMD Ryzen 7 2700 для відеомонтажу?

Так, завдяки 8 ядрам і 16 потокам Ryzen 7 2700 чудово справляється з рендерингом, компіляцією та роботою в Adobe Premiere або DaVinci Resolve. Він значно швидший за i3 8100 у цих завданнях.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i3 8100 має вбудовану графіку UHD Graphics 630, яка підходить для перегляду відео та простих ігор. Ryzen 7 2700 не має інтегрованого відеоядра, тому потребує дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.