Intel Core i3 8100 vs AMD Ryzen 7 3700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 8100 та AMD Ryzen 7 3700U – це два процесори різних поколінь і призначення. Перший – настільна модель для бюджетних ПК, випущена у 2017 році, другий – мобільний чип для ноутбуків, представлений у 2019. Незважаючи на різні платформи, обидва мають схожі загальні оцінки (40 та 39 балів відповідно), але суттєво відрізняються за архітектурою та сценаріями використання. Розглянемо ключові відмінності, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core i3 8100 Intel Core i3 8100 40
vs
AMD Ryzen 7 3700U AMD Ryzen 7 3700U 39

Короткий висновок. Intel Core i3 8100 виграє в одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 1240 проти 1059) і краще підходить для ігор та повсякденних завдань на стаціонарному ПК. AMD Ryzen 7 3700U, хоч і мобільний, демонструє вищі результати в багатоядерних тестах Cinebench R23 (3807 проти 3607) та Passmark (7150 проти 6100), що робить його привабливим для роботи з багатозадачністю на ноутбуці. Остаточний вибір залежить від ваших потреб: стаціонарна система чи мобільність.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i3 8100 випереджає Ryzen 7 3700U в Geekbench 6 (1240 vs 1059) та Passmark (2215 vs 1974), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти одного ядра.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 3700U має вищий результат у Cinebench R23 (3807 vs 3607) та Passmark (7150 vs 6100), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 3700U створений для ноутбуків із меншим TDP, тоді як i3 8100 потребує більше енергії для настільної платформи.
  • Інтегрована графіка: i3 8100 має графіку Intel UHD 630 з оцінкою 18 балів, а Ryzen 7 3700U – Radeon Vega 10 (16 балів). Однак у реальних завданнях (наприклад, обробка фото) i3 8100 показує кращі результати (34 vs 25.7 images/sec).
  • Сценарії використання: i3 8100 – це процесор для стаціонарних ПК, Ryzen 7 3700U – для ультрабуків. Якщо вам потрібна мобільність і багатозадачність, обирайте AMD; для максимальної продуктивності в одному потоці на десктопі – Intel.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 296.5 MB/sec 244.8 MB/sec
Clang compilation 25.4 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 75.4 pages/sec 60 pages/sec
PDF Renderer 112.9 Mpixels/sec 95.5 Mpixels/sec
Text processing 125.7 pages/sec 87.2 pages/sec
Background blur 25.6 images/sec 13.3 images/sec
Photo processing 34 images/sec 25.7 images/sec
Ray tracing 4.46 Mpixels/sec 5.51 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 16.2 GOps/sec 25.2 GOps/sec
Floating point math 13.8 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Find prime numbers 28M Primes/sec 16M Primes/sec
Random string sorting 10.2M Strings/sec 11.5M Strings/sec
Data encryption 1.8 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 83.4 MBytes/sec 99.8 MBytes/sec
Physics 466 Frames/sec 389 Frames/sec
Extended instructions 7.2B Matrices/sec 3.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 6 січня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i3-8100 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 10

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 3.6 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 4 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 12-35 Вт
Сокет LGA-1151 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Vega 10
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 192 640
TMUs 24 40
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 10
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR4-2400
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 8100 Сайт AMD Ryzen 7 3700U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 8100 чи AMD Ryzen 7 3700U?

Intel Core i3 8100 краще підходить для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 1240 проти 1059). Однак Ryzen 7 3700U має потужнішу інтегровану графіку Vega, що може бути корисним у ноутбуках без дискретної відеокарти.

Чи можна порівнювати настільний i3 8100 з мобільним Ryzen 7 3700U?

Так, але важливо враховувати різні платформи: i3 8100 призначений для стаціонарних ПК, а Ryzen 7 3700U – для ноутбуків. Порівняння має сенс, якщо ви обираєте між компактним ноутбуком і десктопом зі схожим бюджетом.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 3700U оптимізований для роботи з низьким TDP (15 Вт), тоді як i3 8100 споживає близько 65 Вт. Для ноутбуків Ryzen 7 3700U є більш вигідним варіантом.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

У тесті обробки фото Intel Core i3 8100 швидший (34 проти 25.7 images/sec), але Ryzen 7 3700U має кращу багатоядерну продуктивність, що може допомогти в рендерингу відео. Вибір залежить від конкретного софту.

Чи варто купувати Intel Core i3 8100 у 2024 році?

Процесор залишається актуальним для бюджетних офісних ПК та легких ігор, але його архітектура застаріла. Ryzen 7 3700U може бути кращим вибором для ноутбука, якщо вам потрібна мобільність і багатозадачність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.