Intel Core i3 8100 vs AMD Ryzen 7 3700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 8100 та AMD Ryzen 7 3700X — це процесори різних класів та поколінь. Перший вийшов у 2017 році як бюджетне рішення для офісних завдань та ігор початкового рівня, другий — у 2019 році як потужний 8-ядерний чип для продуктивної роботи та стрімінгу. Незважаючи на різницю у вартості, обидва досі актуальні на вторинному ринку. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та реальних сценаріях, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i3 8100 Intel Core i3 8100 40
vs
AMD Ryzen 7 3700X AMD Ryzen 7 3700X 50

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 3700X значно перевершує Intel Core i3 8100 за багатопотоковою продуктивністю завдяки 8 ядрам та 16 потокам проти 4 ядер і 4 потоків у конкурента. У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen у 3,4 рази вищий (12195 проти 3607), а в Geekbench 6 — у 2,3 рази (8393 проти 3692). Одноядерна продуктивність також краща в AMD (1345 проти 936 в Cinebench), що забезпечує перевагу в іграх. Якщо ваш бюджет обмежений і ви плануєте легкі ігри або офісну роботу, i3-8100 ще може підійти. Але для сучасних ігор, відеомонтажу, стрімінгу та роботи з важкими додатками Ryzen 7 3700X є набагато потужнішим і перспективнішим вибором.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i3 8100 має 4 ядра та 4 потоки, тоді як AMD Ryzen 7 3700X пропонує 8 ядер і 16 потоків, що дає колосальну перевагу в багатозадачності.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 Ryzen 7 3700X набирає 12195 балів проти 3607 у Core i3 8100 — різниця більш ніж у 3 рази на користь AMD.
  • Одноядерна продуктивність: Завдяки архітектурі Zen 2, Ryzen 7 3700X показує вищі одноядерні результати (1345 в Cinebench R23), ніж Core i3 8100 (936), що важливо для ігор.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 3700X досягає цього при значно вищій продуктивності завдяки 7-нм техпроцесу.
  • Інтегрована графіка: Core i3 8100 оснащений вбудованою графікою UHD Graphics 630 (18 балів), тоді як Ryzen 7 3700X не має вбудованого відеоядра (30 балів за рахунок інших факторів) — для AMD потрібна дискретна відеокарта.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 296.5 MB/sec 673.4 MB/sec
Clang compilation 25.4 Klines/sec 77.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 75.4 pages/sec 162.9 pages/sec
PDF Renderer 112.9 Mpixels/sec 242 Mpixels/sec
Text processing 125.7 pages/sec 151.6 pages/sec
Background blur 25.6 images/sec 38.1 images/sec
Photo processing 34 images/sec 54.1 images/sec
Ray tracing 4.46 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 16.2 GOps/sec 66.6 GOps/sec
Floating point math 13.8 GOps/sec 39.1 GOps/sec
Find prime numbers 28M Primes/sec 102M Primes/sec
Random string sorting 10.2M Strings/sec 32.3M Strings/sec
Data encryption 1.8 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 83.4 MBytes/sec 296.6 MBytes/sec
Physics 466 Frames/sec 1187 Frames/sec
Extended instructions 7.2B Matrices/sec 19.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake -
Номер моделі i3-8100 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.6 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 8100 Сайт AMD Ryzen 7 3700X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 8100 чи AMD Ryzen 7 3700X?

AMD Ryzen 7 3700X кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (1345 проти 936 в Cinebench R23) та більшій кількості ядер, що забезпечує плавніший геймплей у сучасних проектах.

Чи підходить Intel Core i3 8100 для відеомонтажу?

Для відеомонтажу i3 8100 слабкий через всього 4 потоки. Ryzen 7 3700X з 16 потоками впорається з рендерингом у 3-4 рази швидше, що підтверджується тестами Cinebench R23 (12195 проти 3607).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 3700X забезпечує значно вищу продуктивність на ват завдяки 7-нм техпроцесу, що робить його більш вигідним.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 7 3700X без відеокарти?

Ні, Ryzen 7 3700X не має вбудованої графіки, тому для роботи потрібна дискретна відеокарта. Intel Core i3 8100 має інтегроване відео, що дозволяє використовувати ПК без окремого GPU.

Який процесор обрати для офісних завдань та серфінгу?

Для простих офісних завдань достатньо Intel Core i3 8100, який дешевший і має вбудовану графіку. Однак Ryzen 7 3700X буде набагато швидшим у роботі з великими таблицями або багатозадачності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.