Intel Core i3 8100 vs AMD Ryzen 7 3750H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 8100 та AMD Ryzen 7 3750H — два процесори різних поколінь і призначень. Перший — це десктопна модель 2017 року з 4 ядрами, другий — мобільний чип 2019 року з 4 ядрами та технологією SMT. Обидва мають однаковий загальний рейтинг 40 балів, але їхні сильні сторони відрізняються. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в одно- та багатопотоковій продуктивності, енергоефективності та результатах бенчмарків.

Intel Core i3 8100 Intel Core i3 8100 40
vs
AMD Ryzen 7 3750H AMD Ryzen 7 3750H 40

Короткий висновок. Intel Core i3 8100 виграє в одноядерних тестах (Geekbench 6: 1240 проти 1125), що робить його кращим для більшості ігор та повсякденних завдань. AMD Ryzen 7 3750H, навпаки, демонструє вищу багатопотокову продуктивність завдяки SMT (Cinebench R23 багатоядерний: 4081 проти 3607) і кращий показник у Passmark багатоядерному (8096 проти 6100). Якщо вам потрібен стабільний десктопний CPU для ігор — обирайте i3-8100. Для роботи з багатопотоковими додатками в ноутбуці — Ryzen 7 3750H.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i3 8100 перевершує Ryzen 7 3750H у Geekbench 6 (1240 проти 1125) та Cinebench R23 (936 проти 904).
  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 7 3750H випереджає i3-8100 у Cinebench R23 (4081 проти 3607) та Passmark багатоядерному (8096 проти 6100).
  • Технологія: Ryzen 7 3750H підтримує SMT (Simultaneous Multi-Threading), що дає 8 потоків, тоді як i3-8100 має лише 4 потоки.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100 балів, але i3-8100 споживає 65 Вт TDP, а Ryzen 7 3750H — 35 Вт (мобільний чип).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 3750H оснащений графікою Radeon Vega 10, яка значно потужніша за Intel UHD Graphics 630 у i3-8100 (рейтинг 17 проти 18, але Vega 10 краща для ігор без дискретної відеокарти).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 296.5 MB/sec 278.9 MB/sec
Clang compilation 25.4 Klines/sec 24.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 75.4 pages/sec 77 pages/sec
PDF Renderer 112.9 Mpixels/sec 108.3 Mpixels/sec
Text processing 125.7 pages/sec 101.8 pages/sec
Background blur 25.6 images/sec 14 images/sec
Photo processing 34 images/sec 29 images/sec
Ray tracing 4.46 Mpixels/sec 5.82 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 16.2 GOps/sec 28.3 GOps/sec
Floating point math 13.8 GOps/sec 14.6 GOps/sec
Find prime numbers 28M Primes/sec 17M Primes/sec
Random string sorting 10.2M Strings/sec 13.3M Strings/sec
Data encryption 1.8 GBytes/sec 7.4 GBytes/sec
Data compression 83.4 MBytes/sec 113.5 MBytes/sec
Physics 466 Frames/sec 430 Frames/sec
Extended instructions 7.2B Matrices/sec 4.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 6 січня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i3-8100 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 10

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 3.6 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 4 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 12-35 Вт
Сокет LGA-1151 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 10
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 192 640
TMUs 24 40
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 10
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR4-2400
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 8100 Сайт AMD Ryzen 7 3750H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 8100 чи AMD Ryzen 7 3750H?

Intel Core i3 8100 має вищу одноядерну продуктивність, що важливо для більшості ігор. Однак Ryzen 7 3750H може бути кращим у багатопотокових іграх і має потужнішу інтегровану графіку.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 7 3750H для роботи з відео?

Так, Ryzen 7 3750H краще підходить для відеомонтажу та інших багатопотокових завдань завдяки технології SMT і вищій багатоядерній продуктивності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, але Ryzen 7 3750H споживає менше (35 Вт) порівняно з i3-8100 (65 Вт), що робить його кращим для ноутбуків.

Чи можна порівнювати десктопний i3-8100 з мобільним Ryzen 7 3750H?

Так, це різні платформи, але порівняння корисне, якщо ви обираєте між десктопним ПК і ноутбуком. i3-8100 кращий для стаціонарних ігор, Ryzen 7 3750H — для універсального мобільного використання.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 3750H з графікою Radeon Vega 10 значно потужніший за Intel UHD Graphics 630 у i3-8100, що дозволяє грати в легкі ігри без окремої відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.