Intel Core i3 8100 vs AMD Ryzen 7 3800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 8100 та AMD Ryzen 7 3800X — це процесори з різних цінових категорій і поколінь. Перший вийшов у 2017 році як бюджетне рішення для офісних завдань, другий — у 2019-му як потужний 8-ядерний чип для ентузіастів. Порівняємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 3800X значно перевершує Intel Core i3 8100 за багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий у 3,8 рази (13848 проти 3607). У Geekbench 6 різниця становить 2,3 раза на користь Ryzen. Однак Core i3 8100 споживає менше енергії та має вбудовану графіку, що робить його придатним для бюджетних ПК. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у рендерингу, компіляції чи іграх — обирайте Ryzen 7 3800X. Для простих офісних завдань із низьким бюджетом підійде i3 8100.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 3800X у Cinebench R23 набирає 13848 балів, що майже в 4 рази більше, ніж 3607 у Core i3 8100.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 7 3800X перевершує i3 8100 на 44% у Geekbench 6 (1781 проти 1240), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але i3 8100 споживає значно менше енергії (65 Вт TDP проти 105 Вт у Ryzen).
  • Інтегрована графіка: Core i3 8100 має вбудоване відеоядро, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти; Ryzen 7 3800X потребує окремого GPU.
  • Дата виходу та архітектура: i3 8100 базується на Coffee Lake (2017), а Ryzen 7 3800X — на Zen 2 (2019), що забезпечує кращу архітектурну ефективність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 296.5 MB/sec 702 MB/sec
Clang compilation 25.4 Klines/sec 77.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 75.4 pages/sec 162.7 pages/sec
PDF Renderer 112.9 Mpixels/sec 270.6 Mpixels/sec
Text processing 125.7 pages/sec 150.7 pages/sec
Background blur 25.6 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 34 images/sec 61.6 images/sec
Ray tracing 4.46 Mpixels/sec 17.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 16.2 GOps/sec 67.9 GOps/sec
Floating point math 13.8 GOps/sec 39.8 GOps/sec
Find prime numbers 28M Primes/sec 105M Primes/sec
Random string sorting 10.2M Strings/sec 33M Strings/sec
Data encryption 1.8 GBytes/sec 19.4 GBytes/sec
Data compression 83.4 MBytes/sec 305.4 MBytes/sec
Physics 466 Frames/sec 1234 Frames/sec
Extended instructions 7.2B Matrices/sec 20.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake -
Номер моделі i3-8100 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.6 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 39x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 105 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 8100 Сайт AMD Ryzen 7 3800X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 8100 чи AMD Ryzen 7 3800X?

AMD Ryzen 7 3800X значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 1781 проти 1240) та більшій кількості ядер, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи підходить Intel Core i3 8100 для рендерингу та відеомонтажу?

Ні, для рендерингу краще обрати Ryzen 7 3800X: у Cinebench R23 багатоядерний результат i3 8100 (3607) у 3,8 раза нижчий, ніж у Ryzen (13848), що критично для таких завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Intel Core i3 8100 споживає лише 65 Вт TDP, тоді як Ryzen 7 3800X — 105 Вт, тому i3 вигідніший для бюджетних збірок.

Чи можна використовувати Intel Core i3 8100 без відеокарти?

Так, завдяки інтегрованій графіці i3 8100 може працювати без дискретного GPU, що підходить для офісних ПК. Ryzen 7 3800X потребує окремої відеокарти.

Який процесор кращий для багатозадачності?

AMD Ryzen 7 3800X з 8 ядрами та 16 потоками значно краще справляється з багатозадачністю, ніж 4-ядерний i3 8100, що підтверджується результатами Passmark (23142 проти 6100).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.