Intel Core i3 8100 vs AMD Ryzen 7 3800XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 8100 та AMD Ryzen 7 3800XT — це процесори різних поколінь і цінових категорій. Перший вийшов у 2017 році як бюджетне рішення для офісних і домашніх ПК, тоді як другий, випущений у 2020 році, належить до високопродуктивної лінійки Ryzen 7. У цьому порівнянні ми розберемо ключові відмінності в архітектурі, кількості ядер, частотах, енергоспоживанні та результатах бенчмарків, щоб допомогти вам визначитись із вибором.

Intel Core i3 8100 Intel Core i3 8100 40
vs
AMD Ryzen 7 3800XT AMD Ryzen 7 3800XT 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 3800XT значно перевершує Intel Core i3 8100 у багатопотоковій продуктивності завдяки 8 ядрам і 16 потокам проти 4 ядер і 4 потоків. У бенчмарках, як-от Cinebench R23 (багатоядерний), Ryzen 7 набирає 12955 балів проти 3607 у i3. Однак Core i3 8100 виграє в енергоефективності та має інтегровану графіку, що робить його непоганим вибором для базових завдань. Якщо вам потрібна потужність для рендерингу, монтажу відео чи ігор, Ryzen 7 3800XT — очевидний лідер.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 7 3800XT має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Core i3 8100 — лише 4 ядра та 4 потоки, що дає AMD величезну перевагу в багатозадачності.
  • Багатоядерна продуктивність: у Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen 7 набирає 12955 балів, а i3 — лише 3607, тобто AMD швидший майже в 3.6 раза.
  • Одноядерна швидкість: Ryzen 7 3800XT також швидший в одноядерних тестах: 1354 проти 936 у Cinebench R23 (одноядерний), що забезпечує кращу реакцію в іграх і додатках.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Core i3 8100 споживає значно менше енергії (65 Вт TDP) порівняно з Ryzen 7 (105 Вт TDP).
  • Інтегрована графіка: Core i3 8100 оснащений вбудованою графікою Intel UHD 630 (оцінка 18), тоді як Ryzen 7 3800XT не має відеоядра, тому для нього потрібна дискретна відеокарта.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 296.5 MB/sec 899.5 MB/sec
Clang compilation 25.4 Klines/sec 73.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 75.4 pages/sec 196 pages/sec
PDF Renderer 112.9 Mpixels/sec 279.9 Mpixels/sec
Text processing 125.7 pages/sec 135.7 pages/sec
Background blur 25.6 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 34 images/sec 66.2 images/sec
Ray tracing 4.46 Mpixels/sec 14.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 16.2 GOps/sec 69.7 GOps/sec
Floating point math 13.8 GOps/sec 40.9 GOps/sec
Find prime numbers 28M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 10.2M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 1.8 GBytes/sec 19.9 GBytes/sec
Data compression 83.4 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 466 Frames/sec 1225 Frames/sec
Extended instructions 7.2B Matrices/sec 20B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 7 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i3-8100 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.6 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 39x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 105 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 8100 Сайт AMD Ryzen 7 3800XT
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 24
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 8100 чи AMD Ryzen 7 3800XT?

AMD Ryzen 7 3800XT значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності (1354 проти 936 у Cinebench R23). Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи варто купувати Intel Core i3 8100 у 2025 році?

Core i3 8100 підійде лише для базових офісних завдань, веб-серфінгу та старих ігор. Для сучасних додатків і багатозадачності його 4 ядра без Hyper-Threading уже недостатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i3 8100 споживає лише 65 Вт, тоді як Ryzen 7 3800XT — 105 Вт. Для економії електроенергії i3 кращий.

Чи потрібна відеокарта для AMD Ryzen 7 3800XT?

Так, Ryzen 7 3800XT не має вбудованої графіки. Для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта, тоді як Core i3 8100 може працювати без неї.

Який процесор краще підходить для рендерингу та монтажу відео?

AMD Ryzen 7 3800XT набагато кращий завдяки 8 ядрам і 16 потокам. У багатоядерному тесті Cinebench R23 він майже в 3.6 раза швидший за Core i3 8100, що значно прискорює рендеринг.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.