Intel Core i3 8100 vs AMD Ryzen 7 4700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 8100 та AMD Ryzen 7 4700U — це два процесори різних поколінь і призначень. Перший вийшов у 2017 році як бюджетне рішення для настільних ПК, другий — у 2020 році як енергоефективний мобільний чип для ноутбуків. Незважаючи на різні платформи, обидва CPU часто порівнюють через схожу однопотокову продуктивність. Давайте розберемося, який з них краще справляється з реальними завданнями: від ігор до багатозадачності.

Intel Core i3 8100 Intel Core i3 8100 40
vs
AMD Ryzen 7 4700U AMD Ryzen 7 4700U 45

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 4700U значно випереджає Intel Core i3 8100 у багатопотокових завданнях завдяки 8 ядрам і 8 потокам проти 4 ядер і 4 потоків. У бенчмарках Geekbench 6 багатоядерний результат Ryzen (5475) майже вдвічі вищий за i3 (3692). Водночас однопотокова продуктивність також на користь AMD (1488 проти 1240). Однак i3 8100 залишається гідним вибором для бюджетного ігрового ПК, де важлива частота та сумісність з дискретною графікою. Ryzen 7 4700U — ідеальний варіант для ноутбука, де потрібна енергоефективність і потужність у багатозадачності.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i3 8100 має 4 ядра та 4 потоки, тоді як AMD Ryzen 7 4700U — 8 ядер і 8 потоків, що дає йому подвійну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 Ryzen 7 4700U набирає 7378 балів проти 3607 у i3 8100, що майже вдвічі більше.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 4700U оснащений потужнішою інтегрованою графікою Radeon Graphics (показник 22 проти 18), що робить його кращим для ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 7 4700U створений для мобільних пристроїв з TDP 15 Вт, тоді як i3 8100 потребує 65 Вт.
  • Дата виходу та платформа: Intel Core i3 8100 вийшов у 2017 році для настільних ПК (сокет LGA1151), а AMD Ryzen 7 4700U — у 2020 році для ноутбуків (FP6), що впливає на можливості апгрейду.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 296.5 MB/sec 541.3 MB/sec
Clang compilation 25.4 Klines/sec 41.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 75.4 pages/sec 109.5 pages/sec
PDF Renderer 112.9 Mpixels/sec 136.9 Mpixels/sec
Text processing 125.7 pages/sec 130.3 pages/sec
Background blur 25.6 images/sec 26.4 images/sec
Photo processing 34 images/sec 43.1 images/sec
Ray tracing 4.46 Mpixels/sec 8.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 16.2 GOps/sec 42.2 GOps/sec
Floating point math 13.8 GOps/sec 28.6 GOps/sec
Find prime numbers 28M Primes/sec 38M Primes/sec
Random string sorting 10.2M Strings/sec 18.4M Strings/sec
Data encryption 1.8 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 83.4 MBytes/sec 156.3 MBytes/sec
Physics 466 Frames/sec 603 Frames/sec
Extended instructions 7.2B Matrices/sec 13.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 6 січня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i3-8100 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 3.6 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 20x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 10-25 Вт
Сокет LGA-1151 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Vega 7
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 192 448
TMUs 24 28
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 8100 Сайт AMD Ryzen 7 4700U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 8100 чи AMD Ryzen 7 4700U?

Для ігор з дискретною відеокартою Intel Core i3 8100 може бути кращим через вищу однопотокову частоту. Однак AMD Ryzen 7 4700U має потужнішу інтегровану графіку, що дозволяє грати в легкі ігри без окремої відеокарти.

Чи варто використовувати Intel Core i3 8100 у 2024 році?

Так, для бюджетного офісного або ігрового ПК він все ще актуальний, але поступається сучасним процесорам у багатозадачності. Для нових збірок краще розглянути більш свіжі моделі.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

AMD Ryzen 7 4700U значно кращий завдяки 8 ядрам: у тесті Photo processing він обробляє 43,1 зображення/с проти 34 у i3 8100, а Ray tracing — 8,5 Mpixels/с проти 4,46.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори?

Так, але варто враховувати різне енергоспоживання та тепловиділення. i3 8100 вимагає окремого кулера та блока живлення, тоді як Ryzen 7 4700U вбудований у ноутбук і споживає значно менше енергії.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 7 4700U випереджає Intel Core i3 8100: у Geekbench 6 одноядерний тест — 1488 проти 1240, що робить його швидшим у більшості повсякденних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.