Intel Core i3 8100 vs AMD Ryzen 7 4800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 8100 та AMD Ryzen 7 4800H — це процесори різних поколінь і класів. Перший вийшов у 2017 році як бюджетне рішення для офісних ПК, другий — у 2020 році як потужний мобільний чип для ноутбуків. Незважаючи на різне призначення, їх часто порівнюють через схожу однопотокову продуктивність. У цьому матеріалі ми розберемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання.

Intel Core i3 8100 Intel Core i3 8100 40
vs
AMD Ryzen 7 4800H AMD Ryzen 7 4800H 48

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 4800H значно випереджає Intel Core i3 8100 за багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже втричі вищий (11135 проти 3607). Він також швидший в однопотокових завданнях (Geekbench 6: 1624 проти 1240), що робить його кращим вибором для важких робочих навантажень, монтажу відео та сучасних ігор. Однак i3 8100 споживає менше енергії та може бути вигіднішим для простих офісних завдань за мінімальний бюджет.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 4800H у Cinebench R23 набирає 11135 балів, тоді як Core i3 8100 — лише 3607, що робить AMD у 3 рази швидшим у багатоядерних завданнях.
  • Однопотокова швидкість: Geekbench 6 показує перевагу Ryzen 7 4800H (1624 проти 1240), що забезпечує кращу чуйність у повсякденних додатках та іграх.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 4800H має потужнішу вбудовану графіку (26 балів проти 18), що дозволяє грати в легкі ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але i3 8100 має нижчий рівень TDP (65 Вт проти 45 Вт у Ryzen 7 4800H, хоча останній значно продуктивніший).
  • Рік виходу та платформа: Core i3 8100 (2017) базується на сокеті LGA1151, а Ryzen 7 4800H (2020) — мобільний чип для ноутбуків, що унеможливлює пряму заміну в десктопі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 296.5 MB/sec 525.2 MB/sec
Clang compilation 25.4 Klines/sec 60.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 75.4 pages/sec 141.9 pages/sec
PDF Renderer 112.9 Mpixels/sec 239.3 Mpixels/sec
Text processing 125.7 pages/sec 136.2 pages/sec
Background blur 25.6 images/sec 37.4 images/sec
Photo processing 34 images/sec 53.7 images/sec
Ray tracing 4.46 Mpixels/sec 15.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 16.2 GOps/sec 64.8 GOps/sec
Floating point math 13.8 GOps/sec 37.8 GOps/sec
Find prime numbers 28M Primes/sec 34M Primes/sec
Random string sorting 10.2M Strings/sec 29.7M Strings/sec
Data encryption 1.8 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 83.4 MBytes/sec 273.9 MBytes/sec
Physics 466 Frames/sec 763 Frames/sec
Extended instructions 7.2B Matrices/sec 17.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 6 січня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i3-8100 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.6 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 29x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1151 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Vega 7
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 192 448
TMUs 24 28
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 8100 Сайт AMD Ryzen 7 4800H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 8100 чи AMD Ryzen 7 4800H?

AMD Ryzen 7 4800H забезпечує вищу однопотокову продуктивність і потужнішу інтегровану графіку, тому він краще підходить для ігор. Однак для максимальної продуктивності в сучасних іграх рекомендується використовувати дискретну відеокарту.

Чи варто купувати Intel Core i3 8100 у 2024 році?

Для простих офісних завдань, серфінгу в інтернеті та перегляду відео i3 8100 все ще придатний. Але для роботи з важкими додатками або ігор краще розглянути сучасніші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i3 8100 споживає 65 Вт, а AMD Ryzen 7 4800H — 45 Вт. При цьому Ryzen значно продуктивніший, що робить його ефективнішим з точки зору продуктивності на ват.

Чи можна встановити AMD Ryzen 7 4800H у десктоп?

Ні, Ryzen 7 4800H — це мобільний процесор, призначений для ноутбуків. Він має інший форм-фактор і несумісний з десктопними материнськими платами.

Який процесор краще для відеомонтажу?

AMD Ryzen 7 4800H значно швидший у багатопотокових завданнях, тому він набагато краще підходить для відеомонтажу, рендерингу та компіляції коду.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.