Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 8100 vs AMD Ryzen 7 5600X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 8100 та AMD Ryzen 7 5600X3D — два процесори з різних епох та цінових категорій. Перший вийшов у 2017 році як бюджетне рішення для офісних та домашніх ПК, другий — у 2024 році з 3D V-Cache для максимальної ігрової продуктивності. Порівняємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб визначити, який CPU краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5600X3D значно випереджає Intel Core i3 8100 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 2,8 раза вищий (10232 проти 3607), однопотоковий Geekbench 6 — на 60% кращий (1985 проти 1240). Ryzen також демонструє суттєву перевагу в ігрових та робочих завданнях завдяки 3D V-Cache. Однак Core i3 8100 може бути виправданий лише для дуже бюджетних збірок або офісних ПК, де не потрібна висока обчислювальна потужність.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 5600X3D має в 2,8 раза вищий результат у Cinebench R23 (10232 vs 3607) та в 2,4 раза у Geekbench 6 (8781 vs 3692).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen випереджає Core i3 на 50-60% у Geekbench 6 (1985 vs 1240) та Passmark (3196 vs 2215).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 5600X3D отримав вищий бал (32 vs 18), що може бути корисним для базових графічних завдань без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний бал 100, що свідчить про хорошу оптимізацію енергоспоживання в обох моделях.
  • Дата виходу: Core i3 8100 (2017) vs Ryzen 7 5600X3D (2024) — різниця в 7 років технологічного розвитку.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 936 1402
Cinebench R23 (багатоядерний) 3607 10232

GeekBench v6

File compression 296.5 MB/sec 984.7 MB/sec
Clang compilation 25.4 Klines/sec 60.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 75.4 pages/sec 174.5 pages/sec
PDF Renderer 112.9 Mpixels/sec 223.4 Mpixels/sec
Text processing 125.7 pages/sec 194.1 pages/sec
Background blur 25.6 images/sec 45.5 images/sec
Photo processing 34 images/sec 60.9 images/sec
Ray tracing 4.46 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1240 1985
Geekbench 6 (багатоядерний) 3692 8781

PassMark

Integer math 16.2 GOps/sec 66.2 GOps/sec
Floating point math 13.8 GOps/sec 37.6 GOps/sec
Find prime numbers 28M Primes/sec 182M Primes/sec
Random string sorting 10.2M Strings/sec 24.4M Strings/sec
Data encryption 1.8 GBytes/sec 15.2 GBytes/sec
Data compression 83.4 MBytes/sec 248.3 MBytes/sec
Physics 466 Frames/sec 2464 Frames/sec
Extended instructions 7.2B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2215 3196
Passmark CPU (багатоядерний) 6100 21953

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i3-8100 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 3.6 ГГц 3.3 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 33x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,4 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 105 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1100 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 8100 Немає даних
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 8100 чи AMD Ryzen 7 5600X3D?

AMD Ryzen 7 5600X3D значно кращий для ігор завдяки 3D V-Cache, який збільшує кеш-пам'ять і знижує затримки. Core i3 8100 підійде лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи варто купувати Intel Core i3 8100 у 2024 році?

Не рекомендується. Процесор застарів, має низьку продуктивність у багатозадачності та іграх. Краще розглянути сучасні бюджетні моделі або вживаний Ryzen 5 3600.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 7 5600X3D забезпечує значно вищу продуктивність на ват завдяки сучаснішому техпроцесу.

Чи підійде AMD Ryzen 7 5600X3D для робочих завдань?

Так, він чудово справляється з компіляцією, обробкою фото/відео, рендерингом та архівацією завдяки високій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 >10000 балів).

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 5600X3D має вищий бал (32 проти 18), що дає змогу запускати прості ігри та відео без дискретної відеокарти, хоча для сучасних ігор все одно потрібна окрема графіка.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.