Intel Core i3 8100 vs AMD Ryzen 7 5600X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 8100 та AMD Ryzen 7 5600X3D — два процесори з різних епох та цінових категорій. Перший вийшов у 2017 році як бюджетне рішення для офісних та домашніх ПК, другий — у 2024 році з 3D V-Cache для максимальної ігрової продуктивності. Порівняємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб визначити, який CPU краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5600X3D значно випереджає Intel Core i3 8100 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 2,8 раза вищий (10232 проти 3607), однопотоковий Geekbench 6 — на 60% кращий (1985 проти 1240). Ryzen також демонструє суттєву перевагу в ігрових та робочих завданнях завдяки 3D V-Cache. Однак Core i3 8100 може бути виправданий лише для дуже бюджетних збірок або офісних ПК, де не потрібна висока обчислювальна потужність.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 5600X3D має в 2,8 раза вищий результат у Cinebench R23 (10232 vs 3607) та в 2,4 раза у Geekbench 6 (8781 vs 3692).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen випереджає Core i3 на 50-60% у Geekbench 6 (1985 vs 1240) та Passmark (3196 vs 2215).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 5600X3D отримав вищий бал (32 vs 18), що може бути корисним для базових графічних завдань без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний бал 100, що свідчить про хорошу оптимізацію енергоспоживання в обох моделях.
  • Дата виходу: Core i3 8100 (2017) vs Ryzen 7 5600X3D (2024) — різниця в 7 років технологічного розвитку.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 296.5 MB/sec 984.7 MB/sec
Clang compilation 25.4 Klines/sec 60.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 75.4 pages/sec 174.5 pages/sec
PDF Renderer 112.9 Mpixels/sec 223.4 Mpixels/sec
Text processing 125.7 pages/sec 194.1 pages/sec
Background blur 25.6 images/sec 45.5 images/sec
Photo processing 34 images/sec 60.9 images/sec
Ray tracing 4.46 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 16.2 GOps/sec 66.2 GOps/sec
Floating point math 13.8 GOps/sec 37.6 GOps/sec
Find prime numbers 28M Primes/sec 182M Primes/sec
Random string sorting 10.2M Strings/sec 24.4M Strings/sec
Data encryption 1.8 GBytes/sec 15.2 GBytes/sec
Data compression 83.4 MBytes/sec 248.3 MBytes/sec
Physics 466 Frames/sec 2464 Frames/sec
Extended instructions 7.2B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i3-8100 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 3.6 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 105 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 8100 -
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 8100 чи AMD Ryzen 7 5600X3D?

AMD Ryzen 7 5600X3D значно кращий для ігор завдяки 3D V-Cache, який збільшує кеш-пам'ять і знижує затримки. Core i3 8100 підійде лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи варто купувати Intel Core i3 8100 у 2024 році?

Не рекомендується. Процесор застарів, має низьку продуктивність у багатозадачності та іграх. Краще розглянути сучасні бюджетні моделі або вживаний Ryzen 5 3600.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 7 5600X3D забезпечує значно вищу продуктивність на ват завдяки сучаснішому техпроцесу.

Чи підійде AMD Ryzen 7 5600X3D для робочих завдань?

Так, він чудово справляється з компіляцією, обробкою фото/відео, рендерингом та архівацією завдяки високій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 >10000 балів).

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 5600X3D має вищий бал (32 проти 18), що дає змогу запускати прості ігри та відео без дискретної відеокарти, хоча для сучасних ігор все одно потрібна окрема графіка.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.